Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: А31-6097/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-6097/2009
г. Кострома 24 ноября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2009 года
Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлениюзакрытого акционерного общества «Эрга-АС», г. Калининград, к обществу с ограниченной ответственностью «Грузовые перевозки», г.Кострома
о взыскании 503375 рублей
при участии:
от истца: Анисимов И.С. – генеральный директор, решение № 1 от 09.07.2001, Сергейчик С.К. – представитель, доверенность от 01.10.2009, паспорт
от ответчика: не явился (уведомлен надлежаще)
установил:
Закрытое акционерное общество «Эрга-АС», г. Калининград обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Грузовые перевозки», г.Кострома о взыскании задолженности по договору купли-продажи № б/н от 28.02.2008 по товарной накладной № 10 от 04.04.2008 в сумме 503375 рублей.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность по договору купли-продажи № б/н от 28.02.2008 по товарной накладной № 10 от 04.04.2008 в сумме 503300 рублей задолженности.
Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточненные требования истца.
Представители истца уточненные исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в суд не явился.
В отзыве ответчик задолженность признает частично в сумме 445016 рублей, при этом указывает на то, что им направлялись две претензии по браку в адрес истца в 2007 году на сумму 92350 рублей, а также на претензии по браку покупателей, которым ответчик реализовал товар, полученный от истца.
На основании 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
МеждуЗАО «Эрга-АС», г. Калининград (продавец) и ООО«Грузовые перевозки», г. Кострома(покупатель) заключен договор купли-продажи товара № б/н от 28.02.2008, в соответствии с которым продавец продает, а покупатель покупает на условиях, предполагаемых данным договором, шины для большегрузных автомобилей (далее – товар). Ассортимент, количество и цена товара согласовываются сторонами и указываются в прилагаемой спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.
Пунктами 2.1, 2.2 договора предусмотрено, что цены на товар устанавливаются согласно спецификации. Оплата по договору производится в следующем порядке: 30% предоплата как подтверждение заказа, 70% не более чем через 30 дней после доставки товара по месту нахождения покупателя.
В силу пункта 3.1 договора поставка товара производится со склада продавца в Калининграде силами покупателя. Товар переходит в собственность покупателя в момент отгрузки со склада продавца.
Истец поставил ответчику товар по товарной накладной № 10 от 04.04.2008 на сумму 845900 рублей 00 копеек. Для оплаты выставлен счет № 7 от 20.03.2008.
Согласно пунктам 4.1, 4.4 договора качество должно соответствовать сертификатам для данной группы товара. В случае обнаружения скрытых дефектов, либо наступления гарантийного случая товар подлежит замене на новый или денежной компенсации, равной стоимости товара согласно спецификации.
Представители истца суду пояснили, что ответчиком действительно направлялись истцу претензии по качеству товара, но эти претензии были истцом удовлетворены, и задолженность уменьшена, что видно из расчета цены иска. Претензии по браку, на которые ссылается ответчик, не относятся к поставке от 04.04.2008.
В связи со списанием суммы задолженности за продукцию ненадлежащего качества, а также частичной оплаты, задолженность ответчика за переданный по товарной накладной № 10 от 04.04.2008 товар составила 503300 рублей.
Между ЗАО «Эрга-АС», г. Калининград (продавец) и ООО«Грузовые перевозки», г. Кострома(покупатель) подписан акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 20.10.2008, в соответствии с которым задолженность ООО«Грузовые перевозки», г. Кострома перед «Эрга-АС», г. Калининград составляет 503300 рублей (л.д.87). данный акт сверки подписан руководителями сторон.
В связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате товара, истец обратился в суд с иском о взыскании имеющейся задолженности.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 454 и статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель - принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт передачи товара ответчику товара на сумму 845900 рублей по товарной накладной № 10 от 04.04.2008 подтвержден представленными в материалы дела товарной накладной № 10 от 04.04.2008, претензиями по качеству товара, актом сверки взаиморасчетов, подписанным сторонами, и ответчиком признается.
Обязательства по оплате товара ответчиком в установленный договором купли-продажи срок надлежащим образом не исполнены,
Доводы ответчика о том, что им направлялись две претензии по браку в адрес истца в 2007 году, а также поступили ему претензии по браку от покупателей, которым ответчик реализовал товар, полученный от истца, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку ответчик ссылается на претензии по качеству, заявленные ранее, чем была произведена поставка продукции. Указанные претензии покупателей не относятся к предмету рассматриваемых судом требований.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств полной оплаты приобретенного товара ответчиком суду не представлено. Доказательств передачи ему товара ненадлежащего качества в дело не представлено.
При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности в сумме 503300рублей подлежат удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грузовые перевозки», г.Кострома в пользузакрытого акционерного общества «Эрга-АС», г. Калининград 503300рублей задолженности, 11533 рубля расходы по уплате государственной пошлины.
2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
3. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Т.В. Сергушова
