Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А31-6092/2010
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-6092/2010
г. Кострома 01 ноября 2010 года
Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Центр Телеком» в лице Верхневолжского филиала, г. Кострома к ОАО «Унжалеспром», д. Соловатово, Макарьевский район, Костромская область о взыскании 4802 руб. 74 коп. задолженности по договору от 27.06.2005 г. № 29 об оказании услуг электросвязи,
при ведении протокола: секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
при участии в заседании:
от истца: не явился (надлежаще извещен)
от ответчика: не явился (надлежаще извещен)
установил:
ОАО «Центр Телеком» в лице Верхневолжского филиала, г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Унжалеспром», д. Соловатово, Макарьевский район, Костромская область о взыскании 4802 руб. 74 коп. задолженности по договору от 27.06.2005 г. № 29 об оказании услуг электросвязи.
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились; ходатайств не направили.
Ответчик отзыв не представил.
Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривает спор в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
27 июня 2005 между ОАО «ЦентрТелеком» (оператор связи) и ОАО «Унжалеспром» (абонент) заключен договор № 29 об оказании услуг электросвязи (л.д. 7-9).
По условиям договора исполнитель оказывает пользователю услуги электросвязи: телефонной (местной, междугородной, международной), телеграфной, служб передачи данных и телематических служб, а пользователь, своевременно, в сроки определенные договором, вносит плату за услуги электросвязи (пункты 1.1., 2.1., 4.1. договора).
В разделе 6 договора стороны согласовали стоимость услуг и порядок расчетов.
Ответчик в период действия договора услугами связи воспользовался, однако в полном объеме их не оплатил, в результате чего задолженность за период с сентября 2008 по май 2010 года составила 4802 рубля 74 копейки, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца обоснованными, подтвержденными документально.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждается справкой о сумме задолженности за услуги связи (л.д. 10).
В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об оплате услуг, ответчик не представил.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества«Унжалеспром», д. Соловатово, Макарьевский район, Костромская область в пользу открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала, г.Кострома задолженность за период с сентября 2008 по май 2010 года в размере 4802 рублей 74 копеек, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
Судья Е.Ю. Трубникова