Определение от 20 августа 2010 года №А31-6089/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
                            АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
Дело № А31-6089/2010
 
 
    г. Кострома                                                                           20 августа 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Смирнова Татьяна Николаевна, рассмотрев заявление начальника МУ «Служба заказчика» Махмудова Казибека Камиловича, г. Галич Костромской области о признании незаконным и отмене постановления исполняющего обязанности старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области по делу об административном правонарушении от 22.06.2010 № 44/1188,
 
    установил:
 
    начальник МУ «Служба заказчика» Махмудов Казибек Камилович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления исполняющего обязанности старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области по делу об административном правонарушении от 22.06.2010 № 44/1188.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Общие требования, относящиеся к правилам оформления искового заявления, установлены в статьях 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в статье 209 настоящего Кодекса определены особенности, предъявляемые к оформлению заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.
 
    В силу части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 209 настоящего Кодекса к заявлению об оспаривании решения административного органа прилагаются текст оспариваемого решения, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.
 
    В нарушение требований части 3 статьи 125 и части 2 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, начальником МУ «Служба заказчика» Махмудовым Казибеком Камиловичем не приложено к заявлению уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления и прилагаемых к нему документов ответчику.
 
    Кроме того, в заявлении не указано наименование административного органа, принявшего оспариваемое постановление, чем нарушен пункт 1 части 1 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить заявление без движения.
 
    Заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 10.09.2010 представить в суд:
 
    - уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление ответчику копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении;
 
    - сведения о наименовании административного органа, решение которого оспаривается.
 
    Довести до сведения заявителя, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
    В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                     Т.Н. Смирнова