Определение от 14 сентября 2010 года №А31-6085/2010

Дата принятия: 14 сентября 2010г.
Номер документа: А31-6085/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6085/2010
 
 
    г. Кострома                                                                     «14» сентября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Беляева Татьяна Юрьевна
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению муниципального учреждения «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству»
 
    к  Отделу государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области Верхневолжского  территориального управления Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство)
 
    о признании незаконным и отмене постановления от 03.08.2010 № 44/1334 о привлечении к административной ответственности 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя –главный специалист юридического отдела Медов М.А. по доверенности от 17.06.2010 № 4145; главный специалист юридического отдела Петрова Е.В. по доверенности от 01.07.2010 № 4682;
 
    от ответчика – государственный инспектор Киселев О.Р. по доверенности от 04.02.2010 № 01-22/68;
 
    установил:
 
    Муниципальное учреждение «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству» обратилось в арбитражный суд с заявлением к  Отделу государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области Верхневолжского  территориального управления Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) о признании незаконным и отмене постановления от 03.08.2010 № 44/1334 о привлечении к административной ответственности по статье 8.33 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности за нарушение правил охраны среды обитания или путей миграции объектов животного мира и водных биологических ресурсов и назначении наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования. Считает, что МУ «СМЗ по ЖКХ» не является надлежащим субъектом привлечения к административной ответственности, поскольку работы по установке буев ограничения, водолазному обследованию и очистке дна акватории от мусора в местах массового отдыха на водоемах по адресам: ул. Лесная, ул. Широкая, п. Первомайский города Костромы проводил подрядчик государственное учреждение Костромской области «Поисково-спасательная сужба».
 
    Отдел Росрыболовства по Костромской области против заявленных требований возражает по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    С целью представления административным органом дополнительных доказательств рассмотрение дела подлежит отложению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Рассмотрение дела отложить на 10.30 час. «08» октября 2010 г. с участием сторон.
 
    Административному органу представить письменные пояснения и документальное подтверждение факта совершения административного правонарушения по пляжу в п. Первомайский.
 
 
Судья    Т.Ю. Беляева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать