Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: А31-6079/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-6079/2014
г. Кострома 18 августа 2014 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна, рассмотрев заявлениеМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области, Костромская область, г. Кострома к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Костромского муниципального района Костромской области "Детский сад "Аленушка" поселка Апраксино", Костромская область, Костромской район, п. Апраксино (ИНН 4414008611, ОГРН 1024402235065) о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций в сумме 11146 рублей,
установил:
МежрайоннаяИФНС России №7по Костромской области(далее – заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением кМуниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Костромского муниципального района Костромской области "Детский сад "Аленушка" поселка Апраксино", Костромская область, Костромской район, п. Апраксино (далее – ответчик, Учреждение), о взыскании налогана имущество организаций за полугодие и 9 месяцев 2013 годав сумме 11146рублей.
Определением суда от 24.06.2014заявление принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда получено ответчиком. В установленные судом сроки ответчик письменного отзыва не представил. Каких-либо возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявил.
В соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии со статьей 379 Налогового кодекса Российской Федерации отчетными периодами по налогу на имущество организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В силу статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно статье 6 Закона Костромской области от 24.11.2003 N 153-ЗКО "О налоге на имущество организаций на территории Костромской области" налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по итогам отчетных периодов ежеквартально в пятидневный срок со дня, установленного для представления налоговых расчетов; налог, причитающийся по итогам налогового периода - в десятидневный срок со дня, установленного для представления налоговой декларации.
Учреждением были представлены уточненный налоговый расчет по налогу на имущество организаций за полугодие 2013 года с начислением налога в сумме 11 рублей, налоговый расчет по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года с начислением налога в сумме 11120 рублей и уточненный налоговый расчет по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года с начислением налога в сумме 15 рублей. Однако в установленные сроки (до 06.08.2013, 07.11.2013) обязанность по уплате налога не выполнена.
В связи с неуплатой в установленные в законодательстве сроки учреждению направлены требования № 230534 по состоянию на 12.11.2013 об уплате налога в сумме 11120 рублей в срок до 26.12.2013, № 289716 по состоянию на 28.03.2014 об уплате налога в сумме 11 рублей в срок до 14.05.2014, № 289745 по состоянию на 29.03.2014 об уплате налога в сумме 15 рублей в срок до 15.05.2014. Требования в указанный срок не исполнены.
Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании налога в судебном порядке.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях Учреждение имеет лицевой счет.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке. Аналогично взыскиваются пени и штрафы.
Наличие задолженности по налогуподтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, но не менее 2000 рублей (часть 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования Межрайонной ИФНС России №7 по Костромской области, г. Кострома, – удовлетворить.
Взыскать с МуниципальногобюджетногодошкольногообразовательногоучрежденияКостромского муниципального района Костромской области "Детский сад "Аленушка" поселка Апраксино", Костромская область, Костромской район, п. Апраксино, ул. Молодежная, дом 6(ИНН 4414008611, ОГРН 1024402235065), зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией Костромского района Костромской области 06.11.2001, налогна имущество организаций за полугодие и 9 месяцев 2013 годав сумме 11146рублей.
Взыскать с МуниципальногобюджетногодошкольногообразовательногоучрежденияКостромского муниципального района Костромской области "Детский сад "Аленушка" поселка Апраксино", Костромская область, Костромской район, п. Апраксино, ул. Молодежная, дом 6(ИНН 4414008611, ОГРН 1024402235065), зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией Костромского района Костромской области 06.11.2001, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
СудьяЛ.А. Максименко
