Решение от 06 ноября 2014 года №А31-6067/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-6067/2014
 
 
    г. Кострома                                                                06 ноября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Максименко Любовь Алексеевна, при ведении протокола судебного заседания секретаремсудебного заседания Голубевой Ж.К.,
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от заявителя – не явился (ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие)
 
    от ответчика – не явился (уведомление в деле),
 
    рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области, Костромская область, г. Кострома к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Костромского муниципального района Костромской области "Детский сад "Ромашка" поселка Шувалово", Костромская область, Костромской район, п. Шувалово (ИНН 4414010138, ОГРН 1044469013710) о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций в сумме 12356 рублей,
 
    установил:
 
    МежрайоннаяИФНС России №7по Костромской области(далее – заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Костромского муниципального района Костромской области "Детский сад "Ромашка" поселка Шувалово", Костромская область, Костромской район, п. Шувалово (далее – ответчик, Учреждение) о взысканииналогана имущество организаций за 9 месяцев 2013 годав сумме 12356рублей.
 
    Заявитель на рассмотрение дела не явился, уведомлялся определением суда, которое им получено, заявленные требования поддерживает в полном объеме, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчикна рассмотрение дела не явился, уведомлялся определением суда, которое им получено.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд извещает о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени  и месте  судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.
 
    Обязательной явку сторон в судебное заседание суд не признавал.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    В соответствии со статьей 379 Налогового кодекса Российской Федерации отчетными периодами по налогу на имущество организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В силу статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Согласно статье  6 Закона Костромской области от 24.11.2003 N 153-ЗКО "О налоге на имущество организаций на территории Костромской области" налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по итогам отчетных периодов ежеквартально в пятидневный срок со дня, установленного для представления налоговых расчетов; налог, причитающийся по итогам налогового периода - в десятидневный срок со дня, установленного для представления налоговой декларации.
 
    Учреждением был представлен налоговый расчет по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года с начислением налога в сумме 12356 рублей. Однако в установленный срок (до 07.11.2013) обязанность по уплате налога не выполнена.
 
    В связи с неуплатой в установленный в законодательстве срок учреждению направлено требование № 230590 по состоянию на 12.11.2013 об уплате налога в срок до 26.12.2013. Требование в указанный срок не исполнено.
 
    Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании налога в судебном порядке.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Согласно сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях Учреждение имеет лицевой счет.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке. Аналогично взыскиваются пени и штрафы.
 
    Наличие задолженности по налогуподтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, но не менее 2000 рублей (часть 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями110, 167-170, 216, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Требования Межрайонной ИФНС России №7 по Костромской области, г. Кострома, – удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Костромского муниципального района Костромской области "Детский сад "Ромашка" поселка Шувалово", Костромская область, Костромской район, п. Шувалово, ул. Победы, дом 62, (ИНН 4414010138, ОГРН 1044469013710),зарегистрированного в качестве юридического лица 27.12.2004, налогна имущество организаций за 9 месяцев 2013 годав сумме 12356рублей.
 
    Взыскать сМуниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Костромского муниципального района Костромской области "Детский сад "Ромашка" поселка Шувалово", Костромская область, Костромской район, п. Шувалово, ул. Победы, дом 62, (ИНН 4414010138, ОГРН 1044469013710),зарегистрированного в качестве юридического лица 27.12.2004, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.
 
    Исполнительный лист на взыскание недоимки выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
СудьяЛ.А. Максименко