Определение от 05 октября 2010 года №А31-6052/2010

Дата принятия: 05 октября 2010г.
Номер документа: А31-6052/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок
 
 
Дело № А31-6052/2010
 
    г. Кострома
 
5 октября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Стрельникова Ольга Александровна,
 
    рассмотрев дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению Курьяновская основная общеобразовательная школа Галичского муниципального района Костромской области
 
    о взыскании недоимки по налогу и пени в сумме 1619 рублей 12 копеек
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения Курьяновская основная общеобразовательная школа Галичского муниципального района Костромской области, г. Галич Костромской области, недоимки по единому социальному налогу за декабря 2009 г. в сумме 1597 рублей 33 копейки и пени в сумме 21 рубль 79 копеек, всего 1619 рублей 12 копеек.
 
    Решением арбитражного суда от 07.09.2010 г. требования заявителя удовлетворены.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что в наименовании ответчика допущена описка, пропущено слово «основная».
 
    Как следует  из материалов дела, ответчиком является Муниципальное общеобразовательное учреждение Курьяновская основная общеобразовательная школа Галичского муниципального района Костромской области. При этом в решении указано наименование ответчика - Муниципальное общеобразовательное учреждения Курьяновская общеобразовательная школа Галичского муниципального района Костромской области.
 
    Данная описка не изменяет содержание решения.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 179  Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Поскольку данная описка не изменяет содержания решения, суд, руководствуясь ст. ст. 179, 185 Арбитражного  процессуального кодекса РФ
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исправить описку в решении Арбитражного суда Костромской области по делу № А31-6052/2010 от 07.09.2010 г., в наименовании ответчика после слов «Муниципальное общеобразовательное учреждение Курьяновская» дописать слово «основная», наименование ответчика читать как «Муниципальное общеобразовательное учреждение Курьяновская основная общеобразовательная школа Галичского муниципального района Костромской области» в соответствующих падежах.
 
    Абзац 1 резолютивной части решения изложить в следующей редакции:
 
    «Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Курьяновская основная общеобразовательная школа Галичского муниципального района Костромской области, Костромская область, Галичский район, п. Курьяново, ул. Комсомольская, д. 6, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией Галичского района Костромской области 17.05.2010 г., ОГРН 1024401433583, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области недоимку по единому социальному налогу в сумме 1597 рублей 33 копейки, пени в сумме 21 рубль 79 копеек, всего 1619 рублей 12 копеек, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 рублей».
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
 
Судья     О.А. Стрельникова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать