Дата принятия: 28 сентября 2010г.
Номер документа: А31-604/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
Дело № А31-604/2010
г. Кострома 28 сентября 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, арбитражных заседателей Кириллова Сергея Владимировича, Игнатовской Галины Владимировны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чеховой Н.Г.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Спиридонова Михаила Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «Стройцентр» о взыскании 2 824 055 рублей задолженности по договору от 12 октября 2007 года, 552 553 рублей 82 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга, 84 946 рублей 88 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму частичной оплаты выполненных работ,
при участии в судебном заседании: истец Спиридонов М.Е., представители истца Зуева С.Г. (доверенность от 1.10.2009), Князева Н.С. (доверенность от 5.06.2009), представители ответчика Брусницына М.В. (доверенность от 14.09.2010), Феденкова Н.Б. (доверенность от 28.01.2008), Жаров Н.Б. (доверенность от 26.03.2010),
установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Спиридонов Михаил Евгеньевич обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройцентр» о взыскании 2 824 055 рублей задолженности по договору от 12 октября 2007 года, 552 553 рублей 82 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга, 84 946 рублей 88 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму частичной оплаты выполненных работ.
Истец заявленные требования поддержал.
Ответчик требования истца не признал.
Истец заявил ходатайство о вызове эксперта Прокопьева С.Д. в судебное заседание для дачи пояснений.
Ответчик возражений против удовлетворения ходатайства истца не заявил.
Согласно п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Для обеспечения явки эксперта в судебное заседание суд судебное разбирательство откладывает.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство отложить на 10 ноября 2010 года на 15 часов 00 минут.
Предложить сторонам принять меры к мирному урегулированию спора.
Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих надлежащим образом уполномоченных представителей.
Судья В.Д. Мофа
Арбитражные заседатели С.В. Кириллов
Г.В. Игнатовская