Решение от 23 ноября 2009 года №А31-6035/2009

Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: А31-6035/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    PAGE  5
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31- 6035/2009
 
    г. Кострома                                                                          23 ноября 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2009 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабинцевой Е.А.,
 
    рассмотрел в судебном заседании исковое заявление
 
    муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства администрации Костромского района Костромской области к муниципальному общеобразовательному учреждению Мисковская средняя общеобразовательная школа Костромского муниципального района Костромской области, а также к муниципальному образованию  Костромской муниципальный район Костромской области о взыскании 27 029 рублей 64 копеек задолженности по договору № 188 от 1 января 2007 года.
 
    Дело рассмотрено при участии в судебном заседании: представитель истца Комякова И.А. (доверенность от 22 июня 2009 года), представитель района Марьин Д.Б. (доверенность от 11 марта 2009 года), представитель школы не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.
 
    Суд установил следующее.
 
    Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства администрации Костромского района Костромской области обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению Мисковская средняя общеобразовательная школа Костромского муниципального района Костромской области о взыскании 27 029 рублей 64 копеек задолженности по договору № 188 от 1 января 2007 года.
 
    В субсидиарном порядке истец указанное требование обратил к собственнику учреждения: муниципальному образованию  Костромской муниципальный район Костромской области.
 
    МОУ Мисковская средняя общеобразовательная школа Костромского муниципального района Костромской области требование истца не оспорило, указало на недостаточность финансирования со стороны собственника.
 
    Костромской муниципальной район Костромской области требование истца не признал, заявил возражения.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства.
 
    1 января 2007 года истцом (поставщик) и МОУ Мисковская средняя общеобразовательная школа Костромского муниципального района Костромской области (потребитель) заключен договор № 188 (далее – договор).
 
    Согласно п. 1 договора поставщик обязуется оказывать потребителю услуги по приему сточных вод, уборке мусора.
 
    В п. 4, 5, 6 договора стороны согласовали стоимость услуг и порядок расчетов.
 
    Дополнительным соглашением от 1 января 2008 года стороны изменили объем оказываемых услуг и их стоимость.
 
    Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается подписанными сторонами актами.
 
    МОУ Мисковская средняя общеобразовательная школа Костромского муниципального района оказанные истцом услуги оплатило не в полном объеме.
 
    Задолженность по оплате оказанных услуг на 1 марта 2009 года составляла 27 404 рубля 22 коп., что подтверждено подписанным указанными сторонами актом сверки взаимных расчетов.
 
    Суду истец пояснил, что на момент рассмотрения дела задолженность ответчика составляет 27 029 рублей 64 коп.
 
    Данное утверждение истца ответчиками не опровергнуто, иное не доказано.
 
    По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требования истца в связи со следующим.
 
    Согласно ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.
 
    В силу статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    МОУ Мисковская средняя общеобразовательная школа Костромского муниципального района Костромской области принятые на себя обязанности по договору исполнило ненадлежащим образом, не оплатив в полном объеме оказанные ему услуги.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Факт оказания услуг и наличия задолженности подтвержден материалами дела, ответчиками не оспорен.
 
    В силу с п. 2 ст. 120 Гражданского кодекса РФ бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.
 
    В виду изложенного суд признает обоснованными требования истца к муниципальному образованию Костромской муниципальный район Костромской области (п. 4 постановления Пленума ВАС № 21 от 22 июня 2006 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальным учреждений, связанных с применением ст. 120 Гражданского Кодекса Российской Федерации»).
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Учитывая имущественное положение ответчика, суд признает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию с него государственной пошлины.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-171, 110, 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Мисковская средняя общеобразовательная школа Костромского муниципального района Костромской области, ОГРН 1024402235330, место нахождения: Костромская область, Костромской район, п. Мисково, ул. Некрасова, д. 19, в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства администрации Костромского района Костромской области 27 029 рублей 64 копеек задолженности.
 
    При недостаточности денежных средств у муниципального общеобразовательного учреждения Мисковская средняя общеобразовательная школа Костромского муниципального района Костромской области взыскание задолженности в сумме 27 029 рублей 64 копеек произвести за счет казны муниципального образования Костромской муниципальный район Костромской области.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Мисковская средняя общеобразовательная школа Костромского муниципального района Костромской области, ОГРН 1024402235330, место нахождения: Костромская область, Костромской район, п. Мисково, ул. Некрасова, д. 19, в доход федерального бюджета 100 рублей государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Костромской области в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
    Судья                                  В.Д. Мофа
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать