Решение от 02 сентября 2014 года №А31-6018/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А31-6018/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-6018/2014
 
    г. Кострома                                                                               02 сентября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Татьяны Николаевны при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соловьевой Е.А.
 
    без участия представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению, уточненному в порядке статьи 49 АПК РФ, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области, г. Кострома к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Островской средней общеобразовательной школе Островского района Костромской области (ОГРН 1024402636598, ИНН 4421003501), с. Островское Костромского района Костромской области о взыскании 16457 рублей,
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области, г. Кострома обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Островской средней общеобразовательной школе Островского района Костромской области (ОГРН 1024402636598, ИНН 4421003501), с. Островское Костромского района Костромской области о взыскании 18584 рублей.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей сторон.
 
    Оценив достаточность имеющихся в деле доказательств, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.
 
    До начала судебного заседания от инспекции поступило заявление об уточнении требований, в котором налоговый орган просил взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество за третий квартал 2013 года в размере 16457 рублей.
 
    Рассмотрев заявление об уточнении требований, суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает к рассмотрению уточненные требования заявителя.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик в соответствии с пунктом 1 статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на имущество организаций. Плательщиком ежеквартально самостоятельно исчисляется налог на имущество организаций, о чем в налоговый орган по месту регистрации представляются налоговые декларации.
 
    Согласно учетным данным налогового органа у налогоплательщика была выявлена недоимка по налогу на имущество организаций за третий квартал 2013 года, которая на дату рассмотрения дела составляет 16457 рублей.
 
    Требование от 12.11.2013 № 230709 об уплате недоимки в установленный в нем срок налогоплательщиком не исполнено.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога, а также пеней и штрафов с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке, в связи с чем налоговый орган обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив правильность расчета заявленной к взысканию суммы, суд считает требования налогового органа подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организаций, у которых открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
    В пункте 1 постановления Пленума от 17.05.2007 № 31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разъяснил, что взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Факт несвоевременной уплаты ответчиком налога на имущество организаций установлен, подтверждается материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах требования налогового органа подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, но не менее 2000 рублей (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области, г. Кострома удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Островской средней общеобразовательной школы Островского района Костромской области (ОГРН 1024402636598, ИНН 4421003501), место нахождения: с. Островское Костромского района Костромской области, пер. Школьный, 3, зарегистрированного 25.03.1996 в качестве юридического лица администрацией Островского района, недоимку по налогу на имущество организаций за третий квартал 2013 года в размере 16457 рублей.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Островской средней общеобразовательной школы Островского района Костромской области (ОГРН 1024402636598, ИНН 4421003501), место нахождения: с. Островское Костромского района Костромской области, пер. Школьный, 3, зарегистрированного 25.03.1996 в качестве юридического лица администрацией Островского района, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                    Т.Н. Смирнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать