Решение от 27 октября 2009 года №А31-6003/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-6003/2009
 
 
    г. Кострома                                                                           27 октября  2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 27 октября 2009 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Разгуляева Галина Михайловна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «ДООК «Автомобилист», г.Кострома
 
    к  предпринимателю Гущину Александру Львовичу, г. Кострома
 
    о взыскании 62448 руб. 15 коп. задолженности, 4146 руб. 68 коп. процентов
 
    при участии:
 
    от истца: Морозова Л.Л. – директор, решение  от 03.07.2009г., на основании паспорта
 
    от ответчика: Гущин А.Л. – на основании паспорта
 
    установил:   
 
    Открытое акционерное общество «ДООК «Автомобилист», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском  к  предпринимателю Гущину Александру Львовичу, г. Кострома о взыскании 62448 руб. 15 коп. задолженности, 4146 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик наличие задолженности признал в полном объеме, признание ответчиком иска судом принято.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца и ответчика, суд установил:
 
    Между предпринимателем Гущиным А.Л. (поставщик)  и ОАО «ДООК «Автомобилист» (покупатель)  27.05.2008г. заключен договор поставки, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить на условиях, указанных в договоре, продукты в количестве и ассортименте, определяемыми заявкой покупателя.
 
    В соответствии  с п. 9 договора оплата продуктов, тары, амортизационных и транспортных расходов производится по согласованию сторон: предоплата, оплата наличными по факту поставки, оплата наличным или безналичным расчетом в течение 5 банковских дней.
 
    Ответчик в адрес истца поставил продукты на общую сумму 304174 руб. 96 коп. по расходными накладными (л.д. 12-33).
 
    Истец поставленный товар оплатил полностью, кроме того, осуществил предоплату, которая  составляет 62448 руб. 15 коп., что подтверждено актом сверки расчетов по состоянию на 31.12.2008г. и признано ответчиком.
 
    Товар на указанную сумму ответчик не поставил, денежные средства не возвратил
 
    На невозвращенную истцом предоплату  в силу статьи  395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты в сумме 4146 руб. 68 коп. по состоянию на день обращения с иском в суд (20.08.2009г.).
 
    Истец просит взыскать с ответчика 62448 руб. 15 коп.  задолженности, 4146 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статьи 487, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.
 
    Расчет процентов произведен истцом  в соответствии с требованиями  статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчиком  задолженность и проценты признаны, признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц и принимается судом (ст. 49 АПК РФ).
 
    При данных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с предпринимателя Гущина Александра Львовича, г.Кострома в пользу открытого акционерного общества «ДООК «Автомобилист», г. Кострома 62448 рублей 15 копеек  задолженности, 4146 рублей 68 копеек процентов, 2497 рублей 85 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    3. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции;  вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.
 
 
    Судья                                                     Г.М. Разгуляева