Определение от 03 сентября 2010 года №А31-5981/2007

Дата принятия: 03 сентября 2010г.
Номер документа: А31-5981/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  процессуальном  правопреемстве
 
Дело № А31-5981/2007
 
 
    г. Кострома                                                                                 03 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи  Тетерина Олега Валерьевича
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Луговая К.О.
 
    рассмотрев заявление Комитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы (в деле по иску Муниципального унитарного предприятия г. Костромы «Компания по управлению городскими объектами» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тотос» 13066 рублей 09 копеек)
 
    о замене стороны правопреемником
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Густова О.П. – представитель (доверенность от 30.12.2009 г.),
 
    от взыскателя: не явился (надлежаще извещен),
 
    от должника: не явился (надлежаще извещен),
 
    установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие г. Костромы «Компания по управлению городскими объектами» обратилось в Арбитражный суд Костромской области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тотос» о взыскании 3066 рублей 09 копеек задолженности за  услуги, оказанные по договору № В/16/ХО от 01.11.2005 года и 10000 рублей штрафа.
 
    Решением суда от 27.02.2008 года исковые требования удовлетворены.
 
    04 августа 2010 года Комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы обратился в арбитражный суд с заявлением о замене истца – МУП «Компания по управлению городскими объектами» на заявителя.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал заявление о процессуальном правопреемстве.
 
              Судом установлены следующие обстоятельства.
 
    Решение Арбитражного суда Костромской области от 27.02.2008 года по настоящему делу вступило в законную силу, исполнительный лист выдан взыскателю - Муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Компания по управлению городскими объектами».
 
    30.03.2010 года взыскатель (первоначальный кредитор) и заявитель (новый кредитор) заключили договор об уступке права требования, согласно которому первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает права требования  к ООО «Тотос» по решению суда Арбитражного суда Костромской области от 27.02.2008 года по делу № А31-5981/2007-27 и выданному на его основании исполнительному листу суммы в размере 13588 рублей 73 копейки.
 
    Уведомлением от 20.04.2010 года (исх. 2870) заявитель - Комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы известил ООО «Тотос» о переуступке права требования.
 
    В силу статьи 48 (пункта 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    При указанных обстоятельствах заявление о замене стороны правопреемником подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 48, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В порядке процессуального правопреемства произвести замену взыскателя – Муниципального унитарного предприятия г. Костромы «Компания по управлению городскими объектами», его правопреемником – Комитетом по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы – надлежащим взыскателем по исполнительному листу от 28.03.2008 года серия А31 № 000598107.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
Судья           О. В. Тетерин      
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать