Определение от 21 сентября 2010 года №А31-5979/2010

 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  назначении дела к судебному разбирательству
 
Дело № А31-5979/2010
 
    г. Кострома                                                                             21 сентября 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области  Тетерин Олег Валерьевич
 
    протокол вел: судья
 
    рассмотрев исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Костромской области, г. Кострома,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис», г. Мантурово Костромской области,
 
    о взыскании 467339 рублей 70 копеек задолженности по договору № 44.23-38/333 от 28.02.2010 г., 13400 рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Самороковский А.В. – представитель (доверенность от 25.01.2010 г. № 44.25-17/02),
 
    от ответчика: не явился (надлежаще извещен),
 
    установил:    
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Костромской области обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» 467339 рублей 70 копеек задолженности по договору № 44.23-38/333 от 28.02.2010 г., 13400 рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2010 г. по 12.08.2010 г.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, уточнил исковые требования, просит взыскать  441464 рубля 53 копейки задолженности, 12659 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2010 г. по 12.08.2010 г.
 
    Уточнения иска принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает права иных лиц (статья 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, отзыва не представил.
 
    Изучив материалы дела и учитывая, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, а существующие недостатки в доказательственной базе могут быть устранены в последующем, суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти на стадию судебного разбирательства, назначив дату судебного заседания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда, с участием сторон на   18 октября 2010 года  на  14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, дом 2, зал № 10.
 
    Истцу представить доказательства направления уточнения к исковому заявлению в адрес ответчика.
 
    Ответчику в срок до 17 октября 2010 г. представить в арбитражный суд письменный отзыв с учетом уточненных исковых требований.
 
    Суд повторно разъясняет ответчику, что представление отзыва является обязательным. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих надлежащим образом уполномоченных представителей, либо заблаговременно представить ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
 
Судья                   О. В. Тетерин