Определение от 22 ноября 2010 года №А31-5972/2010

Дата принятия: 22 ноября 2010г.
Номер документа: А31-5972/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5972/2010
 
 
    г. Кострома                                                                           22 ноября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Леонардо», г. Кострома
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Костромаглавснаб-ойл», г. Кострома
 
    о взыскании задолженности по договору поставки в размере 6263 руб., пени в размере 1584 руб. 53 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 341 руб. 12 коп.
 
    лицо, ведущее протокол:секретарь судебного заседания Османова А.А.
 
    при участии:
 
    от истца: Тарасова А.В. – представитель по доверенности от 01.08.2010, паспорт
 
    от ответчика: не явился (надлежаще уведомлен)
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Леонардо», г. Кострома обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственность «Костромаглавснаб-ойл», г. Кострома о взыскании задолженности по договору поставки товара от 01.01.2009 в размере 6263 руб., пени в размере 1584 руб. 53 коп. за период с 04.12.2009 по 17.08.2010 и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 341 руб. 12 коп. за период с 04.12.2009 по 17.08.2010.
 
    Представитель истца в судебном заседании требования уточнила, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки товара от 01.01.2009 в размере 6263 руб., пени в размере 1866 руб. 37 коп. за период с 04.12.2009 по 15.10.2010, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.
 
    Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточненные требования истца.
 
    Представитель истца уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковые требования не представил.
 
    При данных обстоятельствах суд считает, что судебное заседание подлежит отложению для обеспечения возможности ответчику ознакомиться с уточненными исковыми требованиями, представить суду свои доводы и возражения.
 
    На  основании изложенного руководствуясь статьей158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                           ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Судебное заседание отложить на 17 декабря 2010 г. на 14 час. 00 мин., в помещении  арбитражного суда: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 2.
 
    2. Ответчику - представить отзыв по существу уточненных исковых требований, при наличии возражений – документы в их обоснование.
 
    3. Сторонам обеспечить явку в судебное заседание своих представителей либо письменно уведомить суд в порядке статьи 156 АПК РФ о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя.  
 
    4. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить дополнительную информацию о месте и времени рассмотрения дела, а также о перерывах и об отложении рассмотрения дела по телефону помощника судьи (4942)45-05-61, факс (4942)35-19-44, а также на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru.
 
 
     Судья               Т.В. Сергушова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать