Определение от 13 сентября 2010 года №А31-5971/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А31-5971/2010
 
 
    г. Кострома            13 сентября 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Авдеева Наталья Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Леонардо», г. Кострома,
 
    к открытому акционерному обществу «Льнообъединение имени И.Д. Зворыкина», г. Кострома,
 
    о взыскании 10082 рублей 40 копеек,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представитель Тарасова А.В. по доверенности от 01.08.2010 г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Леонардо», г. Кострома, обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Льнообъединение имени И.Д. Зворыкина», г. Кострома, о взыскании         10082 рублей 40 копеек задолженности на основании договора№632 от 24.04.2009.
 
    Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, не направил представителя для участия в судебном заседании, отзыв не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Леонардо» подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 23 апреля  2010 года к производству арбитражного суда принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Декор», г. Кострома,  о признании открытого акционерного общества «Льнообъединение им. И.Д. Зворыкина», г. Кострома,  несостоятельным (банкротом), 21 мая 2010 года в отношении открытого акционерного общества «Льнообъединение им. И.Д. Зворыкина» введена процедура наблюдения (дело №А31-2050/2010).
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Леонардо» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности 18 августа 2010 года, то есть после введения в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    Требования истцом основаны на поставке товара по товарной накладной №632 от 24.04.2009г., таким образом, срок исполнения по обязательству на дату введения в отношении ответчика процедуры наблюдения наступил.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что данное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Истец вправе обратиться с заявлением об установлении требований в порядке, установленным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возвращению ему из федерального бюджета (пункт 3 часть 1 статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статей 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Леонардо», г. Кострома, оставить без рассмотрения.
 
    2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Леонардо», г. Кострома, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 05.08.2010 г. № 516.
 
    3. Выдать справку на возврат государственной пошлины по вступлении определения в законную силу.
 
    4. Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
Судья     Н.Ю. Авдеева