Определение от 02 ноября 2010 года №А31-5956/2010

 
    3-
 
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31- 5956/2010
 
    г. Кострома                                                                               02 ноября  2010 года
 
         Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нерехтские тепловые сети», Костромская область, г. Нерехта к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гранд Строй», Костромская  область, г. Нерехта о взыскании задолженности по договору от 25.11.2008 №329 в размере 1045824 руб. 84 коп., в т.ч. основной долг – 1008565 руб. 47 коп., пени в размере 37259 руб. 88 коп.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Ерофеева Л.В. (доверенность от 11.01.2010 б/н) ;
 
    от ответчика: не явились (надлежаще извещены);
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Нерехтские тепловые сети», Костромская область, г. Нерехта обратилось в суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гранд Строй», Костромская  область, г. Нерехта о взыскании задолженности по договору от 25.11.2008 №329 в размере 1045824 руб. 84 коп., в т.ч. основной долг – 1008565 руб. 47 коп., пени в размере 37259 руб. 88 коп.  
 
       Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, отзыв не представил.
 
       Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования, просит взыскать с задолженность в размере 1008565 рублей 47 копеек, от требования о взыскании пени  в размере 37259 руб. 88 коп. отказался; уточненные требования поддержал в полном объеме.
 
    Судом принимает частичный отказ от иска; уточненные требования приняты к рассмотрению.
 
            Исследовав   материалы    дела,     учитывая мнение представителя истца,    а также то, что   имеющихся      в     деле   материалов   достаточно   для   рассмотрения   дела    по     существу,      а существующие недостатки в доказательственной базе могут быть устранены в последующем, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству.            
 
      Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять частичный отказ от иска. Производство по делу в части взыскания пени  в размере 37259 рублей 88 копеек прекратить.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству на  «17» ноября 2010 г.  на   16час. 00мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 6.
 
    Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Разъяснить ответчику, что в соответствии с ч.3 ст.49 АПК РФ он вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать исковые требования полностью или частично.
 
         Информацию о возможных перерывах в назначенных судом заседаниях    можно получить по телефону помощника судьи, секретаря судебного заседания (45-05-62, факс 35-19-44) и на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru
 
 
                        Судья                                                     Е.Ю. Трубникова