Решение от 19 августа 2014 года №А31-5930/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
_______________________________________________________________________
 
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-5930/2014
 
г. Кострома                                                                                    19 августа 2014 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» в лице Северного филиала к муниципальному унитарному предприятию «Ресурс» Александровского сельского поселения о взыскании 42547 рублей 92 копеек задолженности, 19 рублей 50 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 21.05.2014 по день фактической уплаты долга, и
 
    установил:   
 
    общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» в лице Северного филиала обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением муниципальному унитарному предприятию «Ресурс» Александровского сельского поселения о взыскании 42547 рублей 92 копеек задолженности, 19 рублей 50 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 21.05.2014 по день фактической уплаты долга.
 
    Определением от 26.06.2014 года исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено в упрощенном порядке.
 
    На день рассмотрения настоящего иска суд располагает сведениями о получении лицами, участвующими в деле, копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела  в порядке упрощенного производства (уведомления органа почтовой связи  в деле).
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.08.2012 сторонами заключен договор № 1/06010/00/12/301 купли-продажи (поставки) электрической энергии (далее – договор), согласно которому истец (продавец) обязался поставлять покупателю электрическую энергию и мощность в определенном договоре количестве и определенного соответствующими обязательными требованиями качества, а также обеспечить предоставление услуг по передаче электрической энергии и  иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией покупателя, путем заключения договоров с третьими лицами, а ответчик (покупатель) – оплачивать полученную электрическую энергию (мощность) и оказанные третьими лицами услуги (пункты 1.1. и 1.2.).
 
    В соответствии с пунктом 3. приложения к договору полный расчет за фактически поставленную за текущий расчетный период электрическую энергию и мощность производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного счета-фактуры.
 
    Истцом в адрес ответчика для оплаты выставлен счет-фактура № 1/06010/00926 от 30.04.2014 г. на сумму 42547 рублей 92 копейки (л.д. 23).
 
    В нарушение принятых на себя обязательств в части оплаты потребленной электрической энергии долг ответчика за апрель 2014 года составляет 42547 рублей 92 копейки.
 
    На сумму задолженности истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 19.05.2014 по 20.05.2014составляет 19 рублей 50 копеек (расчет в деле).
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые подлежат удовлетворению.
 
    В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу пунктов 1 и 2 статьи 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Поскольку ответчик оплату за поставленную электрическую энергию не произвел, истец правомерно обратился с иском о взыскании в суд.
 
    Факт поставки электрической энергии и размер задолженности подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.
 
    Доказательств уплаты долга в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.
 
    Статьей  395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства прекращаются надлежащим исполнением.
 
    Факт просрочки исполнения денежного обязательства подтвержден материалами дела, расчет процентов сделан по правилам статьи 395 ГК РФ,  судом проверен. 
 
    Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 21.05.2014 по день фактической уплаты долга.
 
    Данные требования не противоречат нормам гражданского законодательства и являются правоменными.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Риск наступления последствий несовершения процессуальных действий несет сторона, не воспользовавшаяся своими процессуальными правами (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик иск не оспорил, правом на представление отзыва и возражений, относительно заявленных требований, не воспользовался.
 
    При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 
    В соответствии с позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении Пленума ВАС РФ № 22 от 04 апреля 2014 г. «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171,  229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ресурс» Александровского сельского поселения, п. Островское Костромской области (ИНН 4421004520, ОГРН 1124437000830) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» в лице Северного филиала, г. Москва (ИНН 7706284124, ОГРН 1027706023058) 42547 рублей 92 копейки задолженности, 19 рублей 50 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2014 по 20.05.2014, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 42547 рублей 92 копейки, начиная с 21.05.2014 по день фактической уплаты долга, при учетной ставке рефинансирования 8,25% годовых и 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В случае неисполнения решения суда добровольно произвести начисление процентов и взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ресурс» Александровского сельского поселения, п. Островское Костромской области (ИНН 4421004520, ОГРН 1124437000830) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» в лице Северного филиала, г. Москва (ИНН 7706284124, ОГРН 1027706023058) проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму 42547 рублей 92 копейки задолженности, 19 рублей 50 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 рублей расходов по уплате государственной с момента вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,  и  только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
 
    Апелляционная или кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                                      Е.Ю. Трубникова