Решение от 19 августа 2014 года №А31-5920/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: А31-5920/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Дело №А31-5920/2013
 
    г. Кострома                                                                                 19 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича рассмотрел без вызова сторон
 
    исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН 7706284124, ОГРН 1027706023058) к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ Воронье» (ИНН 4427004251, ОГРН 1074439000173) о взыскании 26178 рублей 10 копеек.
 
    Суд установил следующее.
 
    19 июня 2014 года общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ Воронье» (далее – ответчик) о взыскании 26 166 рублей 11 копеек задолженности по договору № 1/06010/00/13/27 от 1 мая 2013 года, 11 рублей 99 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2014 по 20.05.2014, а также процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета на сумму долга 26 166 рублей 11 копеек с 21.05.2014 по день фактической оплаты долга по учетной ставке рефинансирования 8,25 % годовых.
 
    20 июня  2014 года иск принят для рассмотрения в порядке упрощенного производства, сторонам разъяснено право на представление возражений.
 
    О сроке представления возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, стороны извещены. Стороны возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
 
    Ответчиком отзыв не представлен.
 
    В порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
 
    1 мая 2013года истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии № 1/06010/00/13/27(далее – договор).
 
    Согласно п. 1.1 договора продавец обязуется поставлять покупателю электрическую энергию (мощность) в определенном договором количестве и определенного соответствующими обязательными требованиями качества, а также обеспечить предоставление услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией покупателя, путем заключения договоров с третьими лицами.
 
    Во исполнение договора истцом ответчику в апреле 2014 года поставлена электрическая энергия.
 
    Для оплаты поставленной энергии истцом ответчику выставлен счет-фактура № 1/06010/00793 от 30.04.2014 на сумму 26 166 рублей 11 копеек.
 
    Согласно утверждению истца счет ответчиком не оплачен.
 
    Утверждение истца ответчиком не оспорено, иное не доказано.
 
    Истцом за просрочку исполнения обязательства на сумму долга начислены проценты за период с 19.05.2014 по 20.05.2014 в сумме 11 рублей 99 копеек.
 
    На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требования истца о взысканиидолга ипроцентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Ответчик принятые на себя обязанности по договору не исполнил.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Требование истца ответчиком не оспорено, доказательства оплаты долга не представлены.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Расчет процентов ответчиком не оспорен, судом проверен и принимается в заявленной сумме.
 
    В виду отсутствия доказательств оплаты электрической энергии подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов из расчета на день уплаты долга (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, п. 51 постановления Пленума ВАС РФ и ВС РФ № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ»).
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Воронье» (ОГРН1074439000173, ИНН 4427004251) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН 7706284124, ОГРН 1027706023058) долг в сумме 26166 рублей 11 копеек, проценты в сумме 11 рублей 99 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета по учетной ставке Банка России 8,25 % годовых на сумму 26166 рублей 11 копеек за период с 21.05.2014 по день фактической оплаты долга, а также 2000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В случае неисполнения решения до вступления его в законную силу взыскать с муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Воронье» (ОГРН1074439000173, ИНН 4427004251) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН 7706284124, ОГРН 1027706023058) проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета на сумму 28178 рублей 10 копеек со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда по учетной ставке Банка России 8,25 % годовых.
 
    Исполнительный лист выдать.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения.
 
  Судья                                                                                    В.Д. Мофа

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать