Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: А31-5920/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-5920/2009
г. Кострома 30ноября2009года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Красавиной Н.В.
при участии в заседании представителей:
от истца: Канагина А.В. (доверенность № 070/2009-юр от 02.09.2009),
от ответчика: не явился,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания (далее – ООО «КТЭК») к обществу с ограниченной ответственностью «БЛИЦ-СЕРВИС» (далее – ООО «БЛИЦ-СЕРВИС») о взыскании 7635 руб. задолженности и 1641 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.05.2006 по 14.08.2009.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Требования истца не оспорил, отзыв не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
26.04.2006 между ООО «КТЭК» (подрядчик) и ООО «БЛИЦ-СЕРВИС» (заказчик) заключен договор № 44-49-5448, по условиям которого подрядчик обязался обеспечить круглосуточную готовность аварийно-диспетчерской службы, наличие необходимых материалов, техники и средств для производства работ по локализации и (или) ликвидации технологических отказов и аварийных ситуаций, а при сообщении заказчиком о возникновении технологических отказов или аварийных ситуаций, выполнить работы по их локализации и (или) ликвидации, предусмотренные п. 3.2.2 договора. Работы выполняются на инженерных сетях заказчика на объектах по адресу: г. Кострома, ул. Калиновская, 24. Общая площадь 1085,5 кв.м. (пункт 1.1 договора).
В разделе 2 стороны согласовали цену договора и порядок расчетов.
Заказчик обязался ежемесячно оплачивать подрядчику за оказание услуг абонентскую плату в сумме 405 руб. (пункт 2.1).
01.08.2006 между ООО «КТЭК» (подрядчик) и ООО «БЛИЦ-СЕРВИС» (заказчик) заключен договор № 44-49-6571, по условиям которого подрядчик обязался обеспечить круглосуточную готовность аварийно-диспетчерской службы, наличие необходимых материалов, техники и средств для производства работ по локализации и (или) ликвидации технологических отказов и аварийных ситуаций, а при сообщении заказчиком о возникновении технологических отказов или аварийных ситуаций, выполнить работы по их локализации и (или) ликвидации, предусмотренные п. 3.2.2 договора. Работы выполняются на инженерных сетях заказчика на объектах по адресу: г. Кострома, ул. Калиновская, 24. Общая площадь 94,7 кв.м. (пункт 1.1 договора).
В соответствии с пунктом 2.1 договора заказчик обязался ежемесячно оплачивать подрядчику за оказание услуг абонентскую плату в сумме 225 руб.
Неисполнение ответчиком обязательств по внесению абонентской платы за период с апреля 2006 года по июнь 2008 года послужило основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя ООО «КТЭК», арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
Заключенные сторонами договоры являются смешанными и содержат элементы подряда и возмездного оказания услуг.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждаются материалами дела (счетами-фактурами, актами выполненных работ) и ответчиком не оспариваются.
Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты выполненных истцом работ.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг подтверждается материалами дела.
Денежное обязательство должник своевременно не исполнил, поэтому суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Расчет процентов судом проверен и ответчиком не оспаривается.
Судебные расходы в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Костромской области
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БЛИЦ-СЕРВИС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания 7 635 руб. задолженности, 1 641 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 9 276 руб. 05 коп. и 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья А.И. Семенов
