Решение от 19 августа 2014 года №А31-5918/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: А31-5918/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-5918/2014
 
    г. Кострома                                                                                  19 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича рассмотрел без вызова сторон
 
    исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» (ИНН 4401017834, ОГРН 1024400511794) к потребительскому обществу «Нерехтское» (ИНН 4419002490, ОГРН 1024400760670) о взыскании 41217 рублей 72 копеек.
 
    Суд установил следующее.   
 
    19 июня 2014 года общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к потребительскому обществу «Нерехтское» о взыскании       40 788 рублей 27 копеек задолженности по договору поставки газа № 44-5-10365 от 22 ноября 2013 года, 429 рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2014 по 18.05.2014.
 
    20 июня 2014года иск принят для рассмотрения в порядке упрощенного производства, сторонам разъяснено право на представление возражений.
 
    О сроке представления возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, стороны извещены. Стороны возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
 
    Ответчиком отзыв не представлен.
 
    В порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
 
    22 ноября 2013 года истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа № 44-5-10365 (далее – договор).
 
    В соответствие с п. 2.1 договора поставщик обязуется поставлять в период с 1.01.2014 по 31.12.2014 газ, соответствующий общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93, а покупатель обязуется получать (отбирать) и оплачивать стоимость газа в объемах, указанных в приложении № 1.
 
    Пунктом 5.5.1 договора установлено, что расчеты за поставленный покупателю природный газ производятся ежемесячно в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.
 
    Во исполнение договора истцом ответчику в период с января 2014 года по апрель 2014 года  поставлено 11160 куб.м. газа на сумму 53 788 рублей 27 копеек, что подтверждается подписанными сторонами без разногласий актами № УА/01/000293 от 31.01.2014, № УА/02/000298 от 28.02.2014,               № УА/03/000133 от 31.03.2014, № УА/04/000143 от 30.04.2014, а также товарными накладными № АР000000362 от 31.01.2014, № АР000001598 от 28.02.2014, № АР000002670 от 31.03.2014, № АР000003938.
 
    Согласно утверждению истца долг ответчика по оплате поставленного товара составляет 40 788 рублей 27 копеек.
 
    Утверждение истца ответчиком не оспорено, иное не доказано.
 
    Истцом за просрочку исполнения обязательства на сумму долга начислены проценты за период с 26.02.2014 по 18.05.2014 в сумме 429 рублей 45 копеек.
 
    На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требования истца о взыскании долга и процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.
 
    Факт поставки газа подтвержден представленными в дело доказательствами. Утверждение истца о наличии долга по оплате поставки ответчиком не оспорено, иное не доказано.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Расчет процентов ответчиком не оспорен, судом принимается в заявленной сумме.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с потребительского общества «Нерехтское» (ИНН 4419002490, ОГРН 1024400760670)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» (ИНН 4401017834, ОГРН 1024400511794) задолженность в сумме 40788 рублей 27 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 429 рублей 45 копеек, а также 2000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В случае неисполнения решения до вступления его в законную силу взыскать с потребительского общества «Нерехтское» (ИНН 4419002490, ОГРН 1024400760670)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» (ИНН 4401017834, ОГРН 1024400511794) проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета на сумму 43217 рублей 72 копейки со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда по учетной ставке Банка России 8,25 % годовых.
 
    Исполнительный лист выдать.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения.
 
 
Судья                                                                                    В.Д. Мофа
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать