Определение от 04 октября 2010 года №А31-5915/2010

 
    2-
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31- 5915/2010
 
    г. Кострома                                                                                      04 октября  2010 года
 
      Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО КБ «Ассоциация» кИП Чеснокову Анатолию Александровичу, ООО «Межа-сервис» о расторжении кредитного договора № 25/08-к от 05.06.2008 г., взыскании 1920532 рублей 29 копеек задолженности  и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился (надлежаще извещен)             
 
    от ответчиков:  не явились (надлежаще извещены)
 
    установил:
 
      ОАО КБ «Ассоциация» в лице Шарьинского филиала ОАО КБ «Ассоциация», г. Шарья, Костромская область  обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Межа-сервис», с. Георгиевское  Межевского района Костромской области, индивидуальному предпринимателю Чеснокову Анатолию Александровичу, с. Георгиевское  Межевского района Костромской области о расторжении кредитного договора № 25/08-к от 05.06.2008 г., взыскании 1920532 рублей 29 копеек задолженности  и обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
 
    Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в материалы дела направил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что в производстве Арбитражного суда Костромской области находятся дела №А31-4835/2010 и А31-6082/2010 с участием тех же сторон, с совпадающим предметом и основанием иска.
 
    Суд в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает спор в отсутствие представителей сторон.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 148 АПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если  в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Учитывая, что в производстве Арбитражного суда Костромской области находится дело №А31-4835/2010 с участием тех же сторон с исковыми требованиями ОАО КБ «Ассоциация» о взыскании задолженности по кредиту, выданному на основании кредитного договора №25/08-к от 05.06.2008 и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, а также дело №А31-6082/2010 с участием тех же сторон с исковыми требованиями ОАО КБ «Ассоциация»  о расторжении кредитного   договора №25/08-к от 05.06.2008,  суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство истца об оставлении искового заявления без рассмотрения.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 40205 рублей 32 копеек.
 
    Пунктом 1 ст.149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что в определении арбитражный суд решает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 148 настоящего Кодекса.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 148,  ст. ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
      О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить ОАО КБ «Ассоциация» в лице Шарьинского филиала ОАО КБ «Ассоциация», г. Шарья, Костромская область  40205 рублей 32 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 13.05.2010 №205, от 31.05.2010 №493. Справку на возврат выдать.
 
    Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 

Судья     Е. Ю. Трубникова