Дата принятия: 14 декабря 2009г.
Номер документа: А31-5915/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-5915/2009
г. Кострома 14 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2009 года
Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2009 года
В судебном заседании объявлялся перерыв с 30.11.2009 по 07.12.2009
Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Газпромтрубинвест», г. Волгореченск, Костромская область к Обществу с ограниченной ответственностью «Агропромсервис», д. Демидово, Собинский район, Владимирская область
о взыскании 838015 рублей 42 копейки задолженности, 7751 рубль 82 копейки пени, 59995 рублей 74 копейки штрафных санкций
лицо, ведущее протокол:секретарь судебного заседания Османова А.А.
при участии:
от истца: Иустинова Л.П. – ведущий юрисконсульт по доверенности № 33 от 13.08.2009, паспорт
от ответчика: Кальсин А.А. – представитель по доверенности от 28.05.2009, паспорт
установил:
Открытое акционерное общество «Газпромтрубинвест», г. Волгореченск, Костромская область обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агропромсервис», д. Демидово, Собинский район, Владимирская область о взыскании 838015 рублей 42 копейки задолженности, 7751 рубль 82 копейки пени, 59995 рублей 74 копейки штрафных санкций.
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования в связи с тем, что ответчиком частично оплачена задолженность в сумме 25000 руб. платежным поручением от 11.09.2009 № 263. Просит суд взыскать с ответчика 813015 руб. 42 коп. задолженности, пени за период с 24.06.2009 по 13.07.2009 в сумме 7751 руб. 82 коп. и штрафные санкции за период с 11.05.2009 по 13.07.2009 в размере 59995 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15557 руб. 63 коп.
Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточненные требования истца.
Истец уточненные исковые требования поддерживает.
Ответчик исковые требования признает частично по мотивам, изложенным в отзыве.
Представитель ответчика суду пояснил, что задолженность перед истцом на дату рассмотрения спора составляет 813015 руб. 42 коп. Просит снизить размер неустойки на основании статьи 333 ГК РФ в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. Указывает, что график погашения задолженности не является основанием для возникновения нового обязательства, а согласно статье 330 ГК РФ неустойка может применяться только к реальному основному обязательству.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующие обстоятельства.
09 апреля 2008 года между Открытым акционерным обществом «Газпромтрубинвест», г. Волгореченск, Костромская область (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Агропромсервис», д. Демидово, Собинский район, Владимирская область (Покупатель) был заключен договор поставки №176/08 (далее - Договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель своевременно оплатить и принять металлопродукцию (трубы стальные электросварные прямошовные, профильные, Насосно-компрессорные и обсадные трубы), именуемую в дальнейшем Товар по согласованной (ым) Сторонами спецификации (ям) (Приложение №1).
Согласно пункту 1.3 наименование Товара, цена, стоимость транспортных услуг, количество, качество, период и условия поставки, срок действия согласованных цен и другая необходимая информация определяются и согласовываются Сторонами в спецификациях, прилагаемых к настоящему Договору и составляющих его неотъемлемую часть.
В соответствии с пунктом 3.1. Договора Покупатель в течение 25 календарных дней с даты отгрузки производит 100% оплату стоимости Товара с учетом НДС, согласованного Сторонами в спецификации, на основании счетов-фактур (копии счетов-фактур) по банковским реквизитам, указанным Поставщиком.
В соответствии с пунктом 3.2. Договора оплата Покупателем пеней и штрафа, предусмотренными пунктами 8.2. и 8.3. настоящего договора осуществляется в течение 3-х дней после выставления Поставщиком счета.
В соответствии с пунктом 3.3. Договора по письменному согласованию сторон условия и срок оплаты Товара может быть изменен и уточнен в спецификациях.
Согласно пункту 3.7 при нарушении сроков оплаты Товара, предусмотренных п.3.1., 3.2. настоящего Договора Покупатель обязан незамедлительно сообщить Поставщику о причинах нарушения и сроках погашения задолженности.
Согласно пункту 3.9. Поставщик направляет Покупателю в течение 5 (пяти) дней от даты отгрузки Товара комплект платежно-расчетных документов: счет-фактуру, товарную накладную.
Согласно пункту 4.1. срок поставки (период поставки) каждой партии Товара и ее размер (количество продукции в партии указываются в Спецификациях применительно к наименованию (позиции в спецификации) каждого из видов продукции.
Согласно пункту 4.3. датой поставки и одновременно датой перехода права собственности на Товар считается дата штемпеля станции отправления на ж.д. накладной. При самовывозе - дата получения продукции представителем Покупателя на складе Поставщика, что подтверждается товарно-транспортной накладной.
В соответствии с пунктом 8.2. за нарушение сроков оплаты поставленной продукции Покупатель выплачивает пеню в размере 0,05% просроченного платежа за каждый день просрочки, при условии направления Поставщиком официальной претензии. Срок рассмотрения претензии 7 дней с момента получения.
Все споры и разногласия, возникающие между сторонами при исполнении настоящего договора, разрешаются путем переговоров. При невозможности разрешения споров при помощи переговоров, они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Костромской области (пункт 8.4 договора). Договор вступает в силу с 09.04.2008 и действует по 31.12.2008, а в части взаиморасчетов до полного исполнения сторонами обязательств.
В исполнение указанного договора поставки № 176/08 от 09.04.2008 согласно спецификациям № 12 от 12.01.2009 и № 15 от 27.02.2009 к договору в адрес ответчика была отгружена трубная продукция.
Продукция была передана ответчику по товарными накладным:
— по спецификации № 12 от 12.01.2009 - по накладной № 182 от 17.02.2009 на сумму 469694 рубля 90 копеек. Товар был передан 17.02.2009 представителю Покупателя Бахиреву В.Ю. (действующему по доверенности № 00000039 от 16.02.2009).
— по спецификации № 12 от 12.01.2009 - по накладной № 208 от 20.02.2009 на сумму 508545 рублей 14 копеек. Товар был передан 20.02.2009 представителю Покупателя Ефимову А.В. (действующему по доверенности № 00000041 от 19.02.2009)
— по спецификации № 15 от 27.02.2009 - по накладной № 302 от 02.03.2009 на сумму 439835 рублей 32 копеййки. Товар был передан 02.03.2009 представителю Покупателя Агафонову В.В. (действующему по доверенности № 00000048 от 02.03.2009).
Для оплаты ответчику были выставлены счета-фактуры: № 182 от 17.02.2009 на сумму 508545 руб. 14 коп., № 208 от 20.02.2009 на сумму 469694 руб. 90 коп., № 302 от 02.03.2009 на сумму 439835 руб. 32 коп. Всего на сумму 1418075 рублей 36 копеек.
Договор пролонгирован сторонами до 31.12.2009 дополнительным соглашением № 2 от 10.12.2008.
Ответчик частично оплатил товар на сумму 180059 руб. 94 коп. Таким образом, образовалась задолженность в сумме 1238015 руб. 42 коп., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 13.04.2009.
В связи с тем, что покупатель задерживал оплату за поставленный товар, стороны подписали 14.04.2009 дополнительное соглашение № 3 к договору поставки № 176/09 от 09.04.2008 в котором согласовали, что:
1.В целях урегулирования признанной покупателем претензии № 205 от 14.04.2009 в связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате за отгруженную продукцию по спецификации № 12 согласно выставленных счетов-фактур № 182 от 17.02.2009 на сумму 328485 руб. 14 коп., № 208 от 20.02.2009 на сумму 469694 руб. 90 коп., по спецификации № 15 счет-фактура № 302 от 02.03.2009 на сумму 439835 руб. 32 коп. стороны согласовали график погашения просроченной задолженности до 30.04.2009;
2. Стороны пришли к соглашению, что в соответствии с пунктом 8.2. договора за нарушение сроков оплаты поставленной продукции покупатель обязан уплатить пени за нарушение сроков оплаты в размере 0,05% просроченного платежа за каждый день просрочки, при условии направления поставщиком официальной претензии. Срок рассмотрения претензии 7 дней с момента получения. Покупатель выплачивает пени по счету в течение 5 календарных дней с даты выставления. Выставление счетов осуществляется после окончательного погашения просроченной задолженности ООО «Агропромсервис»;
3. Покупатель обязан уплатить штрафные санкции за нарушение графика погашения просроченной задолженности, предусмотренной пунктом 1 дополнительного соглашения № 3 на срок более 5 банковских дней, из расчета 0,1% за каждый день просрочки платежа с несвоевременно уплаченной суммы. Уплата неустойки предусмотренной пунктом 2 дополнительного соглашения № 3 не освобождает Покупателя от уплаты штрафных санкций.
В связи с тем, что оплата за товар так и не поступила в адрес поставщика, ОАО «Газпромтрубинвест» направило покупателю претензию №161/Усб от 14.04.2009. Данная претензия была получена ООО «Агропромсервис» 17.06.2009.
Также истцом направлена претензия № 406/юр от 17.07.2009 с приложением счета № 270-ФО/и от 14.07.2009 об уплате пени в сумме 7551 рубль 82 копейки и штрафа в сумме 59995 рублей 56 копеек (получены ответчиком 30.07.2009).
По состоянию на 05.08.2009 частично поступила оплата за товар в сумме 400000 руб., задолженность составила 838015 руб. 42 коп. В связи с тем, что ответчиком оплачена задолженность в сумме 25000 руб. платежным поручением от 11.09.2009 № 263 сумма задолженности составляет 813015 руб. 42 коп.
В связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате товара, истец обратился в суд с иском о взыскании имеющейся задолженности, пени и штрафных санкций.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Факт поставки товара ответчику по товарным накладным № 182 от 17.02.2009, № 208 от 20.02.2009, № 302 от 02.03.2009 подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается. В дело представлены товарные накладные, доверенности на получение товара и счета-фактуры.
Установленные договором поставки обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств полной оплаты поставленной продукции ответчиком суду не представлено.
В судебном заседании представитель истца признал задолженность перед истцом за поставленый товар в сумме 813015 руб. 42 коп.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 813015 руб. 42 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Договором поставки (с учетом внесенных в него изменений) определено, что покупатель обязан уплатить пени за нарушение сроков оплаты в размере 0,05% просроченного платежа за каждый день просрочки, при условии направления Поставщиком официальной претензии. Срок рассмотрения претензии 7 дней с момента получения. Покупатель выплачивает пени по счету в течение 5 календарных дней с даты выставления. Выставление счетов осуществляется после окончательного погашения просроченной задолженности.
В связи с просрочкой платежа истцом на сумму задолженности начислены пени в сумме 7751 руб. 82 коп. за период с 24.06.2009 по 13.07.2009. Выставлен счет от 14.07.2009.
Исходя из условий заключенного между сторонами договора, которым предусмотрено выставление счетов на уплату пени только после окончательного погашения просроченной задолженности, а срок на уплату пени исчисляется с момента выставления данного счета, суд считает, что заявленные одновременно с суммой основной задолженности требования по пени являются необоснованными, поскольку на настоящий момент обязанность по уплате пени по условиям договора у ответчика еще не возникла.
Требования истца о взыскании с ответчика пени в сумме 7751 рубль 82 копейки не подлежат удовлетворению как не соответствующие условиям договора, поскольку ответчиком просроченная задолженность окончательно не погашена.
В соответствии с договором покупатель обязан уплатить штрафные санкции за нарушение графика погашения просроченной задолженности, предусмотренной пунктом 1 дополнительного соглашения № 3 на срок более 5 банковских дней, из расчета 0,1% за каждый день просрочки платежа с несвоевременно уплаченной суммы.
Истцом начислены штрафные санкции за период с 11.05.2009 по 13.07.2009 в размере 59995 руб. 74 коп.
Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая значительное превышение размера неустойки по сравнению с действующей ставкой Центрального банка Российской Федерации, период просрочки платежа в два месяца, а также частичное погашение ответчиком задолженности за поставленный товар, суд считает, что начисленные истцом штрафные санкции явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства и на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшает размер штрафных санкций до 40000 рублей.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агропромсервис», д. Демидово, Собинский район, Владимирская область впользуОткрытого акционерного общества «Газпромтрубинвест», г. Волгореченск, Костромская область 813015рублей задолженности, 40000 рублей штрафных санкций, 15424 рубля 48 копеек расходы по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
3.Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Т.В. Сергушова