Решение от 13 сентября 2010 года №А31-5911/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5911/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                13 сентября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена  09 сентября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Денисенко Ларисы Юрьевны, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Медилон-Фармимэкс», г. Владимир
 
    к Муниципальному учреждению здравоохранения «Первая городская больница» Комитета по здравоохранению и фармации администрации города Костромы, г. Кострома
 
    о взыскании 859701 руб. 89 коп.
 
    лицо, ведущее протокол: судья Денисенко Л.Ю.
 
    от истца: Смирнова  Е.Г. – представитель по доверенности от 04.08.2010,
 
    от ответчика: Магомедова В.А. – представитель по доверенности № 995 от 22.07.2010,
 
    установил:  
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Медилон-Фармимэкс», г. Владимир, обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения «Первая городская больница» Комитета по здравоохранению и фармации администрации города Костромы, г. Кострома, о взыскании 859701 руб. 89 коп.задолженности по договору купли-продажи от 01.01.2009.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика признал иск в полном объеме в сумме 859701 руб. 89 коп., пояснив, что задолженность по договору купли-продажи от 01.01.2009 образовалась в результате недофинансирования учреждения из средств Фонда обязательного медицинского страхования.
 
    Стороны не возражали против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
 
    В судебном заседании истец поддержал иск в полном объеме.
 
    Представитель ответчика признал иск.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между ООО «Медилон-Фармимэкс» (поставщик) и МУЗ «Первая городская больница» (покупатель) был заключен договор купли-продажи б/н от 01 января 2009 года, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя лекарственные средства, изделия медицинского назначения, биологически-активные добавки и парафармацевтической продукции (товар), а покупатель обязуется принять и уплатить за него определенную денежную сумму.
 
    Во исполнение названного договора истцом за период с 24 марта по 16 ноября 2009 года была осуществлена поставка товара на сумму 900682 руб. 02 коп.
 
    Согласно п. 3.4 б) договора покупатель производит оплату товара  на условиях отсрочки платежа в течении 60 дней со дня получения товара покупателем.
 
    Ответчик не оплатил принятый товар в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 859701 руб. 89 коп.
 
    Неоплата ответчиком полученного товара послужила основанием для предъявления истцом настоящего иска.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд признает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Материалами дела подтверждено, что ответчик имеет задолженность по договору купли-продажи от 01.01.2009 в сумме 859701 руб. 89 коп.
 
    Ответчик признал исковое требование в полном объеме. Признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, принимается судом.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Расходы по государственной пошлине распределяются судом по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Первая городская больница» Комитета по здравоохранению и фармации администрации города Костромы, г. Кострома, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Медилон-Фармимэкс», г. Владимир, 859701 руб. 89 коп.задолженности, 20194 руб. 04 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                                 Л.Ю. Денисенко