Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А31-5899/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-5899/2010
г. Кострома 19 октября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2010 года
Полный текст решения изготовлен 19 октября 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Завод Промавто», г. Нижний Новгород
к Обществу с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш», г. Кострома
о взыскании задолженности по договору поставки в размере 245000 руб.
лицо, ведущее протокол:секретарь судебного заседания Османова А.А.
при участии:
от истца: не явился (надлежаще уведомлен)
от ответчика: не явился (надлежаще уведомлен)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Завод Промавто», г. Нижний Новгород обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш», г. Кострома о взыскании задолженности по договору поставки № 295 от 19.10.2009 в размере 245000 руб.
От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исковые требования истец поддерживает.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил,исковые требования не оспорил.
На основании части 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между ООО «Завод Промавто» (Поставщик) и ООО «Стромнефтемаш» (Покупатель) был заключен договор поставки № 295 от 19.10.2009, согласно пункту 1.1 которого Поставщик обязуется передать Покупателю продукцию, наименование, количество, ассортимент и/или комплектность и цена которой указываются в спецификациях, подписываемых к настоящему договору, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (далее - Продукция), а Покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в порядке и на условиях, установленных договором и спецификациями к нему.
В соответствии с пунктом 2.1 договора цена продукции указывается в спецификации на весь согласованный в спецификации объем продукции с учетом включенных в ее стоимость работ и услуг. Цена продукции увеличению после подписания соответствующей спецификации/приложения к договору не подлежит.
Согласно пункту 3.1 договора сроки, способы оплаты и размеры платежей стороны устанавливают в спецификациях к договору.
19.10.2009 сторонами подписана спецификация № 1, пунктом 1 которой определено, что цена продукции по настоящей спецификации составляет 490000 руб.
Условия оплаты продукции по данной спецификации: первый платеж в размере 50 % от стоимости Продукции по настоящей спецификации оплачивается в течение 5 банковских дней с момента подписания настоящей спецификации. Окончательный расчет в размере 50% от стоимости продукции производится в течение 5 банковских дней с даты приемки продукции Покупателем (пункт 2 спецификации).
Во исполнение заключенного договора в адрес ответчика была поставлена продукция по товарной накладной № 635 от 20.11.2009 на сумму 490000 руб. На товарной накладной имеется подпись уполномоченного лица (водителя) по доверенности на получение товарно-материальных ценностей № 994 от 17.11.2009.
Продукция (фургон мастерская) передана Покупателю по акту приема-передачи № 635 от 20.11.2009.
Ответчиком не произведена оплата в сумме 245000 руб. после отгрузки продукции.
По сведениям истца с учетом частичной оплаты образовалась задолженность по договору поставки № 295 от 19.10.2009 в сумме 245000 руб.
Пунктом 9.2 договора предусмотрен обязательный претензионный порядок разрешения споров до обращения с иском в арбитражный суд.
В связи с чем в адрес ответчика была направлена претензия от 08.12.2009 с требованием в срок до 20.12.2009 погасить задолженность в сумме 245000 руб. Претензия получена ООО «Стромнефтемаш» 15.12.2009 (согласно почтовому уведомлению – л.д. 63), однако, долг до настоящего времени ответчиком не оплачен.
В связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате поставленной продукцииистец обратился в суд с иском о взыскании имеющейся задолженности.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Факт поставки продукции ответчику по товарной накладной № 635 от 20.11.2009, а также наличие долга подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, доказательств полной оплаты суду не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в размере 245000 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш», г. Кострома в пользуОбщества с ограниченной ответственностью «Завод Промавто», г. Нижний Новгород 245000 руб. задолженности, 7900 руб. расходы по уплате государственной пошлины.
2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
3. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Завод Промавто», г. Нижний Новгород справку на возврат из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 3259 от 06.08.2010.
4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Т.В. Сергушова
