Определение от 01 октября 2010 года №А31-5899/2010

Дата принятия: 01 октября 2010г.
Номер документа: А31-5899/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5899/2010
 
 
    г. Кострома                                                                          01 октября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Завод Промавто», г. Нижний Новгород об обеспечении иска
 
    по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Завод Промавто», г. Нижний Новгород
 
    к Обществу с ограниченной ответственность «Стромнефтемаш», г. Кострома
 
    о взыскании задолженности по договору поставки в размере 245000 руб.
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Завод Промавто», г. Нижний Новгород обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственность «Стромнефтемаш», г. Кострома о взыскании задолженности по договору поставки № 295 от 19.10.2009 в размере 245000 руб.
 
    Одновременно с подачей искового заявления Общество с ограниченной ответственностью «Завод Промавто», г. Нижний Новгород обратилось в суд с заявлением об обеспечении иска, просит суд наложить арест на расчетный счет ответчика в пределах взыскиваемой суммы.
 
    Определением суда от 17.08.2010 в удовлетворении заявления об обеспечении иска отказано.
 
    30.09.2010 Общество с ограниченной ответственностью «Завод Промавто», г. Нижний Новгород обратилось в суд с заявлением, просит суд повторно рассмотреть вопрос о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на расчетный счет ответчика в пределах взыскиваемой суммы.
 
    Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что заявление об обеспечении исковых требований подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
 
    Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Согласно пункту 6 статьи  92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
 
    Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи  333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 374-ФЗ) по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается при подаче заявления об обеспечении иска - 2000 рублей.
 
    К заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Завод Промавто», г. Нижний Новгород об обеспечении иска документ об оплате государственной пошлины  не приложен.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.
 
    При таких обстоятельствах заявление об обеспечении иска подлежит оставлению без движения.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 92, 93, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Оставить заявление об обеспечении иска без движения.
    2.  Истцу в срок до 20 октября 2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления об обеспечении иска без движения.
 
    3. Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления об обеспечении иска  без движения, будут устранены в указанный срок, заявление об обеспечении иска  рассматривается арбитражным судом незамедлительно. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
                             Судья                                        Т.В. Сергушова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать