Решение от 10 ноября 2010 года №А31-5893/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-5893/2010
 
    г. Кострома                                                                                   10 ноября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи  Тетерина Олега Валерьевича
 
    протокол вел:  секретарь судебного заседания Луговая К.О.
 
    рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания», г. Кострома,
 
    к Муниципальному учреждению здравоохранения Межевская ЦРБ, с. Георгиевское Межевского района Костромской области,
 
    и Муниципальному образованию Межевской муниципальный район Костромской области в лице Администрации муниципального образования Межевского муниципального района Костромской области,
 
    о взыскании 50000 рублей задолженности по договору энергоснабжения № 272 от 29.12.2006 г.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:  Николаев А.В. – юрисконсульт (доверенность от 07.06.2010 г. № 07/63),
 
    от ответчика: не явился (нет извещения),
 
    установил:   
 
    Открытое акционерное общество «Костромская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению здравоохранения Межевская ЦРБ о взыскании 50000 рублей задолженности по договору энергоснабжения № 272 от 29.12.2006 г. (требования уточнены до 96901 рубля 24 копеек задолженности  за период с 01.01.2010 г. по 30.04.2010 г.).
 
    Определением суда от 16.09.2010 г. в качестве второго ответчика привлечено Муниципальное образование Межевской муниципальный район Костромской области в лице Администрации муниципального образования Межевского муниципального района Костромской области.
 
    На стадии подготовки дела к судебному разбирательству истец уточнил требования к каждому из ответчиков, просит взыскать с муниципального учреждения здравоохранения Межевская ЦРБ 96901 рубль 24 копейки задолженности, а при недостаточности денежных средств учреждения – с собственника его имущества - Муниципального образования Межевской муниципальный район Костромской области в лице Администрации муниципального образования Межевского муниципального района Костромской области.
 
    Уточнение принято судом.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал в заявленном размере.
 
    Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, в материалы дела МУЗ Межевская ЦРБ представило письменный отзыв, в котором признало исковые требования в заявленном размере.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
 
    Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчиков.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
 
    29.12.2006 года МУЗ Межевская центральная районная больница (далее – потребитель) и ОАО «Костромская сбытовая компания» (далее – гарантирующий поставщик) заключили договор энергоснабжения № 272, в соответствии с условиями которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    В соответствии с пунктом 6.1. договора оплата электрической энергии производится потребителем 10 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически принятое количество электроэнергии.
 
    Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме. На оплату поставленной электрической энергии выставлены счета-фактуры  № 01015 от 31.01.2010, № 20128 от 28.02.2010, № 33622 от 31.03.2010, № 45417 от 30.04.2010.
 
    Вместе с тем, потребителем обязательство по оплате электроэнергии исполнено ненадлежащим образом. Задолженность по договору за период с 01.01.2010 г. по 30.04.2010 г. составляет 96901 рубль 24 копейки.
 
    Неуплата имеющейся задолженности в добровольном порядке послужила основанием для обращения с настоящим иском в суд.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим мотивам.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В силу пунктов 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Своевременно и в полном объеме не оплатив полученную электроэнергию, ответчик нарушил как условия обязательства, так и нормы действующего законодательства.
 
    В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик не представил доказательств оплаты и не опроверг доводы истца о наличии спорной задолженности.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации частное или бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.
 
    Собственником имущества муниципального учреждения здравоохранения Межевская центральная районная больница является муниципальное образование Межевской муниципальный район Костромской области.
 
    Необходимым условием для применения субсидиарной ответственности является отказ основного должника-учреждения удовлетворить требование кредитора или неполучение кредитором от него в разумный срок ответа на предъявленное требование, обязательное предъявление иска в суд к основному должнику-учреждению, недостаточность у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств (статья 399 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности по денежным обязательствам подведомственных бюджетных учреждений, выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования (пункт 10 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации).
 
    Таким образом,задолженность муниципального учреждения здравоохранения Межевская центральная районная больницапри недостаточности у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств в субсидиарном порядке подлежит взысканию с  муниципального образования Межевской муниципальный район Костромской области в лице Администрации муниципального образования Межевского муниципального района Костромской областиза счет казны муниципального образования
 
    При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. До принятия итогового судебного акта по настоящему делу, истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением. Ходатайство судом удовлетворено, размер государственной пошлины снижен до 2000 рублей
 
    руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения Межевская центральная районная больница в пользу открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания» 96901 рубль 24 копейки задолженности, 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
 
    При недостаточности средств Муниципального учреждения здравоохранения Межевская центральная районная больница взыскать в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования Межевской муниципальный район Костромской области в лице Администрации муниципального образования Межевского муниципального района Костромской областиза счет казны муниципального образованияв пользу открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания» 96901 рубль 24 копейки задолженности, 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                                        О.В. Тетерин