Определение от 16 сентября 2010 года №А31-5893/2010

Дата принятия: 16 сентября 2010г.
Номер документа: А31-5893/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  назначении дела к судебному разбирательству
 
Дело № А31-5893/2010
 
    г. Кострома                                                                             16 сентября 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области  Тетерин Олег Валерьевич
 
    протокол вел: судья
 
    рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания», г. Кострома,
 
    к Муниципальному учреждению здравоохранения Межевская ЦРБ, с. Георгиевское Межевского района Костромской области,
 
    о взыскании 50000 рублей задолженности по договору энергоснабжения № 272 от 29.12.2006 г.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:  Николаев А.В. – юрисконсульт (доверенность от 07.06.2010 г. № 07/63),
 
    от ответчика: не явился (надлежаще извещен),
 
    установил:    
 
    Открытое акционерное общество «Костромская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению здравоохранения Межевская ЦРБ о взыскании 50000 рублей задолженности по договору энергоснабжения № 272 от 29.12.2006 г.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, отзыва не представил.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, уточнил исковые требования, просит взыскать  96901 рубль 24 копейки задолженности  за период с 01.01.2010 г. по 30.04.2010 г.
 
    Уточнения иска принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает права иных лиц (статья 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации).
 
    Представитель истца заявил ходатайство о привлечении в качестве второго ответчика Муниципальное образование Межевской муниципальный район Костромской области в лице Администрации муниципального образования Межевского муниципального района Костромской области.
 
    Ходатайство ответчика судом удовлетворенно.
 
    Изучив материалы дела и учитывая, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, а существующие недостатки в доказательственной базе могут быть устранены в последующем, суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти на стадию судебного разбирательства, назначив дату судебного заседания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 47, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика муниципальное образование Межевской муниципальный район Костромской области в лице Администрации муниципального образования Межевского муниципального района Костромской области (157420, Костромская обл., Межевской р-н, с. Георгиевское, ул. Октябрьская, д. 39).
 
    Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда, с участием сторон на   14 октября 2010 года  на  08 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, дом 2, зал № 10.
 
    Истцу направить в адрес второго ответчика исковое заявление и уточнение иска, в материалы дела представить доказательства направления.
 
    Ответчикам в срок до 12 октября 2010 года представить письменный отзыв  на исковые заявление с учетом уточненных требований.
 
    Суд доводит до сведения, что в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представление отзыва является обязательным.
 
              В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих надлежащим образом уполномоченных представителей, либо заблаговременно представить ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
 
Судья                   О. В. Тетерин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать