Дата принятия: 15 сентября 2010г.
Номер документа: А31-5890/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
в порядке упрощенного производства
Дело № А31-5890/2010
г. Кострома 15 сентября 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича
протокол вел: судья
рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания», г. Кострома,
к Муниципальному образованию Печенкинское сельское поселение, с. Печенкино Шарьинского района Костромской области,
о взыскании 14980 рублей задолженности за потребленную электроэнергию
в судебном заседании без вызова сторон
установил:
Открытое акционерное общество «Костромская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением о взыскании с Муниципального образования Печенкинское сельское поселение 14980 рублей задолженности за потребленную электроэнергию по договору № 61 от 20.12.2006 г.
Определением суда от 17.08.2010 года было назначено судебное заседание по рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, сторонам было разъяснено право на представление возражений.
О времени и месте рассмотрения дела и сроке представления возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, стороны извещены. Стороны возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, уточнил исковые требования, просит взыскать 13030 рублей 71 копейку задолженности за период с 01.12.2009 г. по 31.01.2010 г.
Уточнение иска принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает права иных лиц (статья 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации).
Судебное разбирательство проведено в соответствии с п.п. 1-4 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ в порядке упрощенного производства. Решение вынесено в соответствии с требованиями ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
20.12.2006 года Муниципальное образование Печенкинское сельское поселение (далее – потребитель) и ОАО «Костромская сбытовая компания» (далее – гарантирующий поставщик) заключили договор энергоснабжения № 61, в соответствии с условиями которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
В соответствии с пунктом 6.1. договора оплата электрической энергии производится потребителем 10 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически принятое количество электроэнергии путем оплаты счета-фактуры.
Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме. На оплату поставленной электрической энергии выставлены счета-фактуры № 47787 от 31.12.2009 г. на сумму 10845 рублей 88 копеек, № 04116 от 31.01.2010 г. на сумму 19490 рублей 51 копейка.
Вместе с тем, ответчиком обязательство по оплате электроэнергии исполнено ненадлежащим образом. Задолженность по договору за период с 01.12.2009 г. по 31.01.2010 г. составляет 13030 рублей 71 копейка.
Неуплата имеющейся задолженности в добровольном порядке послужила основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим мотивам.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Своевременно и в полном объеме не оплатив полученную электроэнергию, ответчик нарушил как условия обязательства, так и нормы действующего законодательства.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик не представил доказательств оплаты и не опроверг доводы истца о наличии спорной задолженности.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Муниципального образования Печенкинское сельское поселение, с. Печенкино Шарьинского района Костромской области, в пользу открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания», г. Кострома, 13030 рублей 71 копейку задолженности, 2000 рублей расходов на оплату государственной пошлины.
Возвратить открытому акционерному обществу «Костромская сбытовая компания», г. Кострома, из федерального бюджета 216 рублей 57 копеек излишне уплаченной по платежному поручению № 1974 от 09.06.2010 года государственной пошлины.
Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в течение двух месяцев, с подачей апелляционной или кассационной жалоб через Арбитражный суд Костромской области.
Судья О.В. Тетерин