Дата принятия: 10 сентября 2010г.
Номер документа: А31-5887/2010
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-5887/2010
г. Кострома «10» сентября 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Беляева Татьяна Юрьевна
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Хлебная база»
к Отделу судебных приставов по Свердловскому району г. Костромы УФССП по Костромской области
взыскатель по исполнительному производству открытое акционерное общество «Юг-Зерно-Т»
об отмене постановления от 03.08.2010 о взыскании исполнительского сбора
при участии в заседании:
от заявителя – генеральный директор Самотис Н.П. на основании приказа от 12.03.2007 № 12/2-К; представитель Мацедон Н.П. по доверенности от 30.07.2010;
от ответчика, взыскателя – не явились;
установил:
Открытое акционерное общество «Хлебная база» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу судебных приставов по Свердловскому району г. Костромы УФССП по Костромской области об отмене постановления от 03.08.2010 о взыскании исполнительского сбора.
Как следует из материалов дела, постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено в связи с неисполнением в установленный срок без уважительных причин требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства № 3/29431/46/2009 от 28.09.2009, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Костромской области № А31-238/2009 о взыскании с заявителя в пользу ОАО «Юг-Зерно-Т» 2662122 рубля задолженности, 1300000 рублей процентов, 32063 рубля 89 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Однако, по мнению заявителя, судебным приставом-исполнителем при вынесении оспариваемого постановления не учтено, что постановлением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.06.2010 решение Арбитражного суда Костромской области от 21.05.2009 по делу № A31-238/2009, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.12.2009 по тому же делу отменено в части процентов за пользование чужими денежными средствами и направлено в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Следовательно, основания для взыскания исполнительского сбора в размере 7 % от суммы процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствовали.
Отдел судебных приставов мотивированный отзыв на заявление и запрашиваемые судом документы не представил, при надлежащем уведомлении в отсутствие уважительных причин в судебное заседание не явился.
В связи с этим, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы судебных приставов по Костромской области.
При указанных обстоятельствах рассмотрение дела подлежит отложению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Рассмотрение дела отложить на 14.30 час. «04» октября 2010 г.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы судебных приставов по Костромской области, г. Кострома, ул. Островского, 37.
Признать явку лиц, участвующих в деле, обязательной.
Суд доводит до сведения лиц, участвующих в деле, что в соответствии с частью 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.
Службе судебных приставов представить:
- письменный мотивированный отзыв на заявление;
- исполнительное производство (подлинное на обозрение, копию в дело).
Судья Т.Ю. Беляева
