Решение от 03 ноября 2009 года №А31-5887/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5887/2009
 
 
    г. Кострома                                                                                 03 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, лицо, ведущее протокол: судья, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Костромская топливная компания», г. Кострома, к обществу с ограниченной ответственностью «Костромадорстрой», г.Кострома, о взыскании 126412 руб. 24 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Бурова А.Л. по доверенности от 26.10.2009 г.,
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен,
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Костромская топливная компания», г. Кострома, обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Костромадорстрой», г. Кострома, о  взыскании126412 руб. 24 коп., в том числе 117301 рубля 91 копейки задолженностина основании договора поставки № 6 от 14.07.2008 г., 9110 рублей 33 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05 декабря 2008 года по 18 августа 2009 года.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 117301 рубля 91 копейки задолженности, 11558 рублей 99 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05 декабря 2008 года по 23 октября 2009 года включительно.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил:
 
    Между ООО «Костромская топливная компания» (продавец) и ООО «Костромадорстрой» (покупатель) заключен договор поставки № 6 от 14.07.2008 г., в соответствии с которым ООО «Костромская топливная компания» обязалось передать ООО «Костромадорстрой», а ООО «Костромадорстрой» обязалось принять и оплатить товар - нефтепродукты.
 
    Во исполнение указанного договора истец ООО «Костромская топливная компания» поставил нефтепродукты в адрес ответчика ООО «Костромадорстрой»: по накладной № 216 от 30.11.2008 г. на сумму 69497 руб. 42 коп., по накладной № 237 от 31.12.2008 г. на сумму 68458 руб. 19 коп., по накладной № 13 от 31.01.2009 г. на сумму 13749 руб.46 коп., что подтверждено представленными ООО «Костромадорстрой» списками автотранспорта, заправочными листами, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 13 августа 2009 года, подписанными обеими сторонами, и не оспаривается ответчиком.
 
    На оплату товара истцом выставлены ответчику счета-фактуры № 221 от 30.11.08 г.; № 246 от 31.12.2008г., № 15 от 31.01.09 г.
 
    Согласно п.3.1. договора ответчик обязан оплатить, поставленные нефтепродукты путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Продавца», в срок до 5 числа месяца следующего за месяцем отгрузки нефтепродуктов.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Полученная продукция ответчиком оплачена не полностью, задолженность составляет 117301 рубль 91 копейку, в том числе по накладной № 216 от 30.11.2008 г. задолженность составляет 35094 руб. 26 коп., накладные № 237 от 31.12.2008 г. и № 13 от 31.01.2009 г. не оплачены, что не оспорено ответчиком, таким образом, установленные законом обязательства ответчика перед истцом по оплате продукции не исполнены, в части взыскания долга иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств; размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента; при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Подлежат взысканию проценты в размере единой учетной ставки ЦБ РФ по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам, (ставке рефинансирования) на день вынесения решения10  процентов годовых с суммы долга 117301 рубль 91 копейка за период с 05 декабря 2008 года по 23 октября 2009 года включительнов сумме 9594 рубля 61 копейка согласно следующего расчета:
 
    - за период с 05 декабря 2008 года по 04 января 2009 года включительно: 35094,26 х 10 % : 360 х 30 = 292,45;
 
    - за период с 05 января 2009 года по 04 февраля 2009 года включительно: 103552,45 х 10 % : 360 х 30 = 862,94;
 
    - за период с 05 февраля 2009 года по 23 октября 2009 года включительно: 117301,91 х 10 % : 360 х 259 = 8439,22;
 
    - всего 9594 руб. 61 коп.: 292,45 + 862,94 + 8439,22 = 9594,61.
 
    Таким образом, подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  9594 рубля 61 копейка.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 169, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Костромадорстрой», г. Кострома, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Костромская топливная компания», г. Кострома, 117301 рубль 91 копейку задолженности, 9594 рубля 61 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами, 2773 рубля 02 копейки расходов по государственной пошлине.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Взыскать сс общества с ограниченной ответственностью «Костромадорстрой», г. Кострома, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1264 рублей 91 копейку.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции;  вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.
 
 
    Судья                                                     Н.Ю. Авдеева