Определение от 14 октября 2010 года №А31-5880/2010

Дата принятия: 14 октября 2010г.
Номер документа: А31-5880/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  прекращении  производства  по  делу
 
Дело № А31-5880/2010
 
    г. Кострома                                                                             14 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи  Тетерина Олега Валерьевича
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Луговая К.О., после перерыва -судья
 
    рассмотрев исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства Внутренних дел Российской Федерации в лице филиала  ФГУП «Охрана» МВД РФ по Костромской области, г. Кострома,
 
    к Государственному учреждению культуры «Костромской архитектурно-этнографический и ландшафтный музей-заповедник «Костромская слобода», г. Кострома,
 
    о взыскании 1904910 рублей 28 копеек задолженности по государственным контракта № 4-01-10 от 30.12.2009 года, № 4-04-10 от 01.04.2010 года, № 18-07-10 от 30.06.2010 года,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Чижов М.А. – представитель (доверенность от 21.05.2010 г. № 5),
 
    от ответчика: Елкин А.Н. – заместитель директора (доверенность от 12.05.2010 г. № 1),
 
    установил:    
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства Внутренних дел Российской Федерации в лице филиала  ФГУП «Охрана» МВД РФ по Костромской области обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением о взыскании  с Государственного учреждения культуры «Костромской архитектурно-этнографический и ландшафтный музей-заповедник «Костромская слобода» 1904910 рублей 28 копеек задолженности по государственным контракта № 4-01-10 от 30.12.2009 года, № 4-04-10 от 01.04.2010 года, № 18-07-10 от 30.06.2010 года.
 
    В судебном заседании 07.10.2010 года объявлен перерыв до 14.10.2010 года для мирного урегулирования спора.
 
    После перерыва от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
 
    Согласно правилу, содержащемуся в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию отказа от заявленных требований, отсутствуют, поэтому отказ принимается судом.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная по делу государственная пошлина подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу А31-5880/2010 прекратить.
 
    Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Министерства Внутренних дел Российской Федерации 12721 рубль 30 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 700 от 12.08.2010 года.
 
    Справку выдать после вступления в законную силу судебного акта.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
 
Судья                                                              О.В. Тетерин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать