Определение от 24 августа 2010 года №А31-5880/2009-1689

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5880/2009-1689
 
 
    г. Кострома                                                                         24 августа 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Костромской области  Авдеева Наталья Юрьевна, рассмотрев заявление Федерального государственного квартирно-эксплутационного учреждения Костромская квартирно-эксплутационная часть района Министерства обороны Российской Федерации, г. Кострома,
 
    по заявлению ФНС России в лице Управления ФНС России по Костромской области, г. Кострома, о Муниципального предприятия управляющая компания «Жилкомсервис», г. Буй, Костромская область, ИНН 4402006835, ОГРН 1064432010873,
 
    об  установлении требований кредитора и включении их в реестр требований
 
    кредиторов в сумме 1034234 рублей 37 копеек,
 
    установил:    
 
    Федеральное государственное квартирно-эксплутационное учреждение Костромская квартирно-эксплутационная часть района Министерства обороны Российской Федерации, г. Кострома, обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требования кредитора  и включении его в реестр требований кредиторов Муниципального предприятия управляющая компания «Жилкомсервис», г. Буй, Костромская область, ИНН 4402006835, ОГРН 1064432010873, в сумме 1034234 рублей 37 копеек – задолженность, из них 1034234 рублей 37 копеек – основной долг.
 
    Решением от 27 февраля 2010 года Муниципальное предприятие управляющая компания «Жилкомсервис», г. Буй, Костромская область, (ИНН 4402006835, ОГРН 1064432010873), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Андрианов Сергей Вячеславович.
 
    Требования кредиторов, предъявляющих свои требования к должнику, рассматриваются в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.
 
    Определением суда от 16 июля 2010 года заявление Федерального государственного квартирно-эксплутационного учреждения Костромская квартирно-эксплутационная часть района Министерства обороны Российской Федерации, г. Кострома, оставлено без движения, так как в нарушение требований пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредитором не представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований, а также к заявлению не приложено доказательство направления копии требования кредитора и приложенных к нему документов конкурсному управляющему Андрианову С.В.
 
    Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок до 16 августа 2009 года.
 
    16 августа 2010 года заявителем представлены дополнительные документы, судом рассмотрены. Представленные документы свидетельствуют о перечислении на расчетный счет Муниципального предприятия управляющая компания «Жилкомсервис» денежных средств в сумме 100 рублей на возмещение конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований.
 
    В установленный судом срок, а также по состоянию на 20 августа         2010 года, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены. Доказательств направления копии требования кредитора и приложенных к нему документов конкурсному управляющему Андрианову С.В. суду не представлено.
 
    Кроме этого, денежные средства перечислены на счет должника, доказательств того, что данный счет указан конкурсным управляющим в качестве счета, на который должны быть перечислены средства на возмещение расходов на уведомление кредиторов, нет.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если  обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда не устранены, арбитражный суд возвращает заявление.
 
    Руководствуясь ст. ст. 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 32, 44 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление возвратить заявителю.
 
    2. Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
    3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
Судья                                                Н.Ю. Авдеева