Определение от 17 сентября 2010 года №А31-5880/2009-1553

 
    PAGE  6
 
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5880/2009-1553
 
 
    г. Кострома                                                                         17 сентября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Авдеева Наталья Юрьевна, лицо, ведущее протокол судебного заседания: секретарь судебного заседания Петрова М.П., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «Фирма Энергозащита», г. Москва, в лице филиала «Костромаэнергозащита», г. Кострома,
 
    по заявлению ФНС России в лице Управления ФНС России по Костромской области, г. Кострома, о Муниципального предприятия управляющая компания «Жилкомсервис», г. Буй, Костромская область,
 
    об  установлении требований кредитора и включении их в реестр требований
 
    кредиторов в сумме 1034234 рублей 37 копеек, 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: представитель Иванов В.П. по доверенности от 05.08.2010,
 
    от конкурсного управляющего: представитель конкурсного управляющего Филин Д.С. по доверенности от 20.05.2010,
 
    установил:
 
    В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Муниципального предприятия управляющая компания «Жилкомсервис», г. Буй, Костромская область, кредитор - филиал «Костромаэнергозащита» ОАО «Фирма Энергозащита», г. Кострома, обратился в суд с заявлением к должнику - Муниципального предприятия управляющая компания «Жилкомсервис», г. Буй, Костромская область, об установлении и включении в реестр требований кредиторов в сумме в сумме 1034234 рублей 37 копеек, из них 1034234 рублей 37 копеек – основной долг.
 
    Кредитор поддержал требование об установлении и включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 1034234 рублей 37 копеек, основывая его на договоре № 4/Ф от 04 апреля 2009 года, заключенном между ООО «Лесимпекс» (кредитор) и ОАО «Фирма Энергозащита» (новый кредитор), уступки прав требования в сумме 1034234 рублей 37 копеек от МП Управляющая компания «Жилкомсервис» денежного обязательства по договору о проведении взаимных расчетов от 20.07.2007 и мотивируя тем, что указанная задолженность возникла в результате выполнения для МП Управляющая компания «Жилкомсервис» работ по договорам подряда от 16.08.2005 № 41к/р и от 24.01.2006 № 12к/р, не оплаченных должником в сумме 1874227 руб., для погашения задолженности по которым был заключен договор о проведении взаимных расчетов от 20 июля 2007 года, на основании которого с ООО «Лесимпекс» было заключено соглашение от 20 июля 2007 года на расчеты денежными средствами, в дальнейшем к договору о проведении взаимных расчетов от 20 июля 2007 года заключено дополнительное соглашение № 2 от 13 сентября 2007 года, однако переданная ООО «Лесимпекс» задолженность МУП «Неятеплоэнерго» в сумме 1034234 руб. 37 коп. оказалась несуществующей, в связи с чем перед ООО «Лесимпекс» у МП Управляющая компания «Жилкомсервис» осталась задолженность в сумме 1034234 руб. 37 коп., которую заявитель и принял по договору уступки прав требования № 4/Ф от 04 апреля 2009 года от ООО «Лесимпекс».
 
    Представитель конкурсного управляющего против включения в реестр требований кредиторов возражает, указав, что договор о проведении взаимных расчетов от 20 июля 2007 года не предусматривает какого-либо денежного обязательства должника перед ОАО «Фирма Энергозащита», содержит только обязанность должника передать ООО «Лесимпекс» дебиторскую задолженность третьих лиц, не указанных в соглашении, кроме этого, указанная задолженность по утверждению заявителя уже передана, то есть у должника не имеется обязательств по данному договору; по обязательствам, возникшим на основании договоров подряда от 16.08.2005 № 41к/р и от 24.01.2006 № 12к/р, заявил о применении срока исковой давности.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей заявителя и конкурсного управляющего, суд установил.
 
    Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству суда определением суда от 21 августа 2009 года.
 
    В отношении Муниципального предприятия управляющая компания «Жилкомсервис», г. Буй, Костромская область, ИНН 4402006835, ОГРН 1064432010873, определением Арбитражного суда Костромской области от 03 ноября 2009 года по делу № А31-5880/2009 введена процедура наблюдения.
 
    Решением от 27 февраля 2010 года Муниципальное предприятие управляющая компания «Жилкомсервис», г. Буй, Костромская область, (ИНН 4402006835, ОГРН 1064432010873), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Конкурсным управляющим утвержден Андрианов Сергей Вячеславович.
 
    В подтверждение наличия и размера задолженности заявителем представлены договор подряда от 16 августа 2005 года № 41к/р, договор подряда от 24 января 2006 года № 12к/р, акты приемки выполненных работ за 2005-2006 годы, договор о проведении взаимных расчетов от 20 июля 2007 года, соглашение от 20 июля 2007 года, дополнительное соглашение № 2 от 13 сентября 2007 года, договор № 4/Ф уступки прав требования от 04 апреля 2009 года.  
 
    Согласно договора подряда от 16.08.2005 № 41к/р Муниципальное предприятие «Жилкомсервис» (Заказчик) поручает, а ОАО «Фирма «Энергозащита» (Подрядчик) принимает на себя обязанности по выполнению теплоизоляционных работ, обмуровочных и химзащитных работ на объектах заказчика.
 
    Срок действия договора с 16.08.2005 по 31.12.2005 (пункт 2.1 договора).
 
    В соответствии с договором подряда от 24.01.2006 №12 к/р Муниципальное предприятие «Жилкомсервис» (Заказчик) поручает, а ОАО «Фирма «Энергозащита» (Подрядчик) принимает на себя обязанности по выполнению теплоизоляционных работ, обмуровочных и химзащитных работ на объектах заказчика.
 
    Срок действия договора с 01.01.2006 по 31.12.2006 (пункт 2.1 договора).
 
    На основании указанных договоров заявителем были выполнены для Муниципального предприятия «Жилкомсервис» работы в период с сентября 2005 года по декабрь 2006 года выполнены работы, что подтверждается актами приемки выполненных работ за 2005-2006 годы.
 
    Заявителем не представлено каких-либо объективных доказательств того, что в части оплаты указанных работ Муниципальное предприятие управляющая компания «Жилкомсервис» является правопреемником Муниципального предприятия «Жилкомсервис».
 
    Кроме этого, по указанным основаниям конкурсным управляющим заявлено о применении срока исковой давности.
 
    В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Заявление об установлении требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов поступило в суд 26.05.2010 года.
 
    Трехлетний срок исковой давности на момент направления заявления об установлении требования и включении в реестр требований кредиторов по обязательствам, истек.
 
    Поскольку кредитор заявил о применении исковой давности, заявление об установлении требования филиала «Костромаэнергозащита» ОАО «Фирма Энергозащита», г. Кострома, в сумме 1034234 рублей 37 копеек и включении его в реестр требований кредиторов Муниципального предприятия управляющая компания «Жилкомсервис» на основании договоров подряда от 16.08.2005 № 41к/р и от 24.01.2006 №12 к/р не может быть удовлетворено.
 
    На основании договора уступки прав требования № 4/Ф от 04 апреля 2009 года заявление ОАО «Фирма Энергозащита» также не подлежит удовлетворению в связи со следующим.
 
    Согласно договору о проведении взаимных расчетов от 20 июля 2007 года между ОАО «Фирма «Энергозащита», МК УК «Жилкомсервис» и ООО «Лесимпекс» в целях снижения взаимной задолженности и стабилизации финансового положения стороны договорились о зачете взаимных требований на сумму 1874227 рублей 13 копеек (пункт 1 договора).
 
    В соответствии с разделом 2 договора взаимозачет проводится в следующем порядке:
 
    ОАО «Фирма Энергозащита» Филиал «Костромаэнергозащита» считает погашенной задолженность МП УК «Жилкомсервис» на сумму, указанную в п. 1 настоящего договора.
 
    МП УК «Жилкомсервис» производит расчет с ООО «Лесимпэкс» путем передачи в адрес ООО «Лесимпэкс» дебиторской задолженности третьих лиц. а также путем перстами товароматериальных ценностей по доверенности, на сумму, указанную в п.1 настоящего договора.
 
    ООО    «Лесимпэкс»    производит   расчет   с   ОАО    «Фирма    Энергозашита»   Филиал «Костромаэнергозащита»    по   отдельному   двухстороннему   соглашению   па   сумму указанную в п.1 настоящего договора.
 
    Договор о проведении взаимных расчетов от 20.07.2007 является незаключенным в связи с отсутствием существенных условий договора - предмета договора.
 
    В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным при достижении между сторонами соглашения по всем существенным условиям договора, к каковым относится предмет.
 
    Согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.
 
    В противоречие названной правовой норме в рассматриваемом договоре не указаны конкретные сделки, по которым у сторон возникли обязательства и задолженность и которые прекращаются путем взаимозачета, а также сроки их исполнения; невозможно определить их однородность и встречный характер. В материалах дела не имеется доказательств наличия каких-либо отношений именно по зачитываемым обязательствам.
 
    Представленные договоры подряда подтверждают лишь наличие правоотношений между ОАО «Фирма Энергозащита» и МП «Жилкомсервис», а не в связи с обязательствами, предусмотренными в рассматриваемом договоре о проведении взаимных расчетов от 20.07.2007.
 
    Следовательно, такое соглашение о проведении взаимных расчетов является незаключенным в связи с отсутствием в нем существенного условия - предмета договора.
 
    Соответственно является незаключенным договор уступки прав требования № 4/Ф от 04 апреля 2009 года, поскольку в качестве уступаемого права в нем указано денежное обязательство по договору о проведении взаимных расчетов от 20.07.2007.
 
    Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Из смысла данной нормы закона следует, что договор уступки права (требования) должен содержать ссылку на обязательство, из которого возникло уступаемое право.
 
    Денежное обязательство, основанное на незаключенном договоре о проведении взаимных расчетов от 20.07.2007, не может быть предметом договора уступки права требования, в связи с чем договор уступки прав требования № 4/Ф от 04 апреля 2009 года является беспредметным, то есть незаключенным.
 
    С учетом данных обстоятельств надлежит отказать ОАО «Фирма Энергозащита», г. Кострома, в установлении требования в сумме 1034234 рублей 37 копеек и включении его в реестр требований кредиторов Муниципального предприятия управляющая компания «Жилкомсервис».
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    ОАО «Фирма Энергозащита», г. Москва, в лице Филиала «Костромаэнергозащита» г. Кострома, в удовлетворении заявления об установлении требования в сумме 1034234 рублей 37 копеек и включении в реестр требований кредиторов Муниципального предприятия управляющая компания «Жилкомсервис», г. Буй, Костромская область, отказать.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
Судья  Н.Ю. Авдеева