Определение от 30 сентября 2010 года №А31-5879/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
Дело № А31- 5879/2010
 
    г. Кострома                                                                         30 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации по Костромской области к муниципальному общеобразовательному учреждению Караваевская средняя общеобразовательная школа Костромского муниципального района Костромской области о взыскании 1 078 рублей 80 копеек задолженности по договору № 529 от 1 октября 2009 года,
 
    при участии в судебном заседании: представитель истца Чижов М.А. (доверенность от 21.05.2010), представитель ответчика не явился,
 
    установил:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации по Костромской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению Караваевская средняя общеобразовательная школа Костромского муниципального района Костромской области о взыскании 1 078 рублей 80 копеек задолженности по договору № 529 от 1 октября 2009 года.
 
    Истцом представлено заявление об отказе от исковых требований.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом суд вправе отклонить отказ от иска по основаниям, предусмотренным в части 5 статьи 49 указанного Кодекса, и рассмотреть дело по существу. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц. В отсутствие перечисленных обстоятельств суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию отказа от заявленных требований, отсутствуют, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, п. 4 ст. 150, 151, 184, 185 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    производство по делу прекратить.
 
    Выдать Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации по Костромской области справку на возврат из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 702 от 12 августа 2010 года.
 
    Справку на возврат государственной пошлины выдать по вступлении определения в законную силу.
 
    Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.          
 
 
Судья                                         В.Д. Мофа