Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: А31-5871/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-5871/2014
г. Кострома 15 августа 2014 года
Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания Кострома-зерно" (ОГРН 1034408615449, ИНН 4401023348), г. Кострома, к обществу с ограниченной ответственностью "Электросервис" (ОГРН 1064401041528, ИНН 4401069053), г. Кострома, о взыскании 60317 рублей 56 копеек неустойки,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания Кострома-зерно" обратилось в арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Электросервис" о взыскании 60317 рублей 56 копеек неустойки.
Иск мотивирован тем, что ответчик принял по договору подряда № 07/06-2011 от 07.06.2011 на себя обязательство выполнить монтажные и пуско-наладочные работы по подводке электросети,срок начала работ - 10 июня 2011 года, срок окончания работ - 12 июля 2011 года,к настоящему времени выполнены 1 и 2 этапы работ, акт выполненных работ на 3 этап работ (пуско-наладочные работы) отсутствует, работы не выполнены, в частности, в срок, установленный договором подряда, передача их результата заказчику в полном объеме не осуществлена, в связи с чем ответчику начислена неустойка за просрочку исполнения обязательств в размере, установленном ст. 395 ГК РФ, за период с 12.07.2011 по 20.06.2014.
Определением суда от 23.06.2014 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства, сторонам разъяснено право на представление доказательств в обоснование своей правовой позиции.
На день рассмотрения настоящего иска суд располагает сведениями о получении лицами, участвующими в деле, копий определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (уведомления органа почтовой связи в деле).
Ответчик отзыв не представил.
Решение вынесено в соответствии с требованиями статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 25.06.2012 № 86-ФЗ).
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между обществом с ограниченной ответственностью "Электросервис" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания Кострома-зерно" (заказчик) 7 июня 2011года заключен договор подряда № 07/06-2011 на выполнение электромонтажных работ. В соответствии с договором Заказчик поручил, а Подрядчик принял на себя обязательство выполнить электромонтажные работы на объекте «Ресторан» по адресу: г. Кострома, ул. Дзержинского - 10.
Согласно п. 2.1 договора стоимость всех работ составила 550000 рублей без стоимости материалов.
Согласно п. 5.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.
По утверждению истца акт выполненных работ на 3 этап работ (пуско-наладочные работы) отсутствует, работы не выполнены, передача их результата заказчику в согласованный сторонами срок в полном объеме не осуществлена, что послужило основанием для обращения в суд с иском о взыскании неустойки.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим мотивам.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с условиями договора заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство выполнить электромонтажные работы на объекте «Ресторан» по адресу: г. Кострома, ул. Дзержинского - 10.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применение положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъясняется, что статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. Положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.
Гражданское законодательство не предусматривает ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение контрагентом неденежного договорного обязательства.
На основании договора подряда № 07/06-2011 от 7 июня 2011года у ответчика возникло обязательство по выполнению работ, которое носит неденежный характер.
Право требования уплаты неустойки за нарушение срока сдачи работ договором не предусмотрено.
Поскольку неустойка начислена истцом за нарушение ответчиком не денежного обязательства, оснований для удовлетворения требований не имеется.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Обществу с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания Кострома-зерно" (ОГРН 1034408615449, ИНН 4401023348), г.Кострома, в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Апелляционная или кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Н.Ю.Авдеева
