Определение от 05 октября 2010 года №А31-5869/2010

Дата принятия: 05 октября 2010г.
Номер документа: А31-5869/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
Дело № А31- 5869/2010
 
    г. Кострома                                                                            5 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ярославские перевозки» к индивидуальному предпринимателю Абрамовичу Вадиму Германовичу, при участии в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью «АИР-Авто», открытого акционерного общества «САН ИнБев» о взыскании 325 689 рублей 06 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
    при участии в судебном заседании: представители истца Подойницина М.А. (доверенность от 1.09.2009), Игнатьева Н.А. (доверенность от 17.05.2010), Нагорная О.А. (доверенность от 1.09.2009), представители ответчика и третьих лиц не явились,
 
    установил:    
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ярославские перевозки» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Абрамовичу Вадиму Германовичу о взыскании 325 689 рублей 06 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    Истец заявленные требования поддержал, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.
 
    Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, отзывы на иск не представили.
 
    В определении от 13 сентября 2010 года суд указал, что ОАО «САН ИнБев» необходимо представить товарно-транспортною накладную на перевозку груза (пиво «Баг-Бир» ПЭТ 5л*1, в количестве 1872 шт., пиво «Толстяк Доброе» ПЭТ 5л*1, в количестве 1872 шт.) по маршруту ОАО «САН ИнБев», г. Омск – ООО «Мотор Т1», г. Самара, от 14 июля 2007 года по ЗП 154178, водитель Окулов (а/м м704хе), а также сведения о возмещении убытков, причиненных в результате утраты груза. Определение ОАО «САН ИнБев» не исполнено.
 
    Арбитражный суд считает необходимым повторно предложить ОАО «САН ИнБев» представить товарно-транспортною накладную на перевозку груза (пиво «Баг-Бир» ПЭТ 5л*1, в количестве 1872 шт., пиво «Толстяк Доброе» ПЭТ 5л*1, в количестве 1872 шт.) по маршруту ОАО «САН ИнБев», г. Омск – ООО «Мотор Т1», г. Самара, от 14 июля 2007 года по ЗП 154178, водитель Окулов (а/м м704хе), а также сведения о возмещении убытков, причиненных в результате утраты груза, указав на недопустимость игнорирования требований суда.
 
    Согласно п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд полагает возможным ходатайство истца удовлетворить, судебное разбирательство отложить.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    судебное разбирательство отложить на 12 ноября 2010 года на 14 часов 00 минут.
 
    ОАО «САН ИнБев» представить товарно-транспортною накладную на перевозку груза (пиво «Баг-Бир» ПЭТ 5л*1, в количестве 1872 шт., пиво «Толстяк Доброе» ПЭТ 5л*1, в количестве 1872 шт.) по маршруту ОАО «САН ИнБев», г. Омск – ООО «Мотор Т1», г. Самара, от 14 июля 2007 года по ЗП 154178, водитель Окулов (а/м м704хе), а также сведения о возмещении убытков, причиненных в результате утраты груза.
 
    Предложить сторонам принять меры к мирному урегулированию спора.
 
    Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих надлежащим образом уполномоченных представителей.
 
 
Судья                                         В.Д. Мофа
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать