Решение от 15 августа 2014 года №А31-5864/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5864/2014
 
 
    г. Кострома                                                                                  15 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, рассмотрев дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» (ОГРН 1084401010748, ИНН 4401095293), г. Кострома, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Теплогарант» (ОГРН 1124433000295, ИНН 4403005834), г. Галич Костромской области, 50000 руб. 00 коп. долга за оказанные в апреле - мае 2014 года услуги водоснабжения и водоотведения,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» (далее – истец) обратилось с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Теплогарант» (далее – ответчик) 50000 руб. 00 коп. долга за оказанные в апреле - мае 2014 года услуги водоснабжения и водоотведения на основании договора № 220 от 18.09.2012.
 
    Определением суда от 20.06.2014 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства, сторонам было разъяснено право на представление доказательств в обоснование своей правовой позиции.
 
    Определением суда от 17 июля 2014 года приняты уточненные требования истца о взыскании за спорный период 287791 руб. 24 коп.
 
    На день рассмотрения настоящего иска суд располагает сведениями о получении лицами, участвующими в деле, копий определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (уведомления органа почтовой связи в деле).
 
    Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил.
 
    Решение вынесено в соответствии с требованиями статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 25.06.2012 № 86-ФЗ).
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    18 сентября 2012 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» (организация ВКХ) и Обществом с ограниченной ответственностью «Теплогарант» (абонент) заключен договор № 220 на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод (далее – договор), предметом которого является отпуск (получение) питьевой воды абоненту из водопроводной сети организации ВКХ и (или) прием (сброс) сточных вод абонента в канализационную сеть организации ВКХ в объемах, установленных договором, и на условиях, оговоренных договором, в соответствии с режимом отпуска (получения) питьевой воды (п. 1.1 договора).
 
    В соответствии с пунктом 5.3. указанного договора расчетным периодом является один календарный месяц.
 
    Окончательный расчет производится в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры (пункт 5.4.4. договора).
 
    Во исполнение договора истцом в период с 1 апреля 2014 года по 31 мая 2014 года оказаны услуги по отпуску холодной воды и приему сточных вод на общую сумму 287791 рубля 24 копеек.
 
    На оплату услуг по отпуску холодной воды и приему сточных вод на указанную сумму истцом ответчику выставлены счета-фактуры № 3232/2 от 30.04.2014, № 4032/2 от 31.05.2014.
 
    Согласно утверждению истца ответчиком услуги не оплачены.
 
    По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требования истца в связи со следующим.
 
    Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.
 
    Факт поставки истцом ответчику холодной воды, оказания услуг по приему стоков, а также наличие долга подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Требование истца ответчиком не оспорено, доказательств оплаты не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22, принимая во внимание практику Европейского суда по правам человека по применению мер стимулирования ответчика к исполнению судебного акта, а также распространенный в юриспруденции механизм взыскания штрафа за неисполнение судебного решения в пользу потерпевшей стороны, учитывая необходимость обеспечения эффективного исполнения судебных актов в Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты годовых от взыскиваемой суммы по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации (8,25 процента годовых).
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплогарант» (ИНН 4403005834, ОГРН 1124433000295), г. Галич Костромской области,  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» (ИНН 4401095293, ОГРН 1084401010748), г. Кострома, 287791 рубль 24 копейки задолженности и 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплогарант» (ИНН 4403005834, ОГРН 1124433000295), г. Галич Костромской области,  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» (ИНН 4401095293, ОГРН 1084401010748), г. Кострома, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 289791 рубль 24 копейки (сумма основной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины) с момента вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплогарант» (ИНН 4403005834, ОГРН 1124433000295), г. Галич Костромской области,  в доход федерального бюджета 6755 рублей 82 копейки государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Исполнительный лист выдать в установленном порядке.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,  и  только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
 
    Апелляционная или кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                                               Н.Ю. Авдеева