Решение от 25 октября 2010 года №А31-5863/2010

    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-5863/2010
 
г. Кострома                                                                                         25 октября 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Костромская городская телефонная сеть», г. Кострома к ООО «Проектный институт «РосЦентрПроект», г. Кострома о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи в сумме 5913 руб. 11 коп.,
 
    при ведении протокола: секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
от истца:  Алин С.Л. (доверенность от 22.03.2010 №119)
от ответчика:  не явился (надлежаще извещен)
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Костромская городская телефонная сеть», г. Кострома обратилось  в арбитражный суд с иском к   обществу с ограниченной ответственностью «Проектный институт «РосЦентрПроект», г. Кострома о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи в сумме 5913 руб. 11 коп.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился; отзыв не представил.  
 
    Суд в порядке  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривает спор в отсутствие представителя ответчика.
 
    Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела,  заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    12 декабря  2007 между ОАО «Костромская городская телефонная сеть» (оператор связи) и ООО «Проектный институт «РосЦентрПроект» (абонент) заключен договор № 7688/2665 об оказании услуг телефонной связи (л.д. 8-10), по условиям которого Оператор связи обязался предоставить Абоненту доступ к телефонной сети связи общего пользования; автоматическое местное телефонное соединение; автоматическое внутризоновое телефонное соединение (п. 1.1.).
 
    В силу пунктов 3.1.6., 4.2. договора Абонент обязан оплатить услуги по предоставлению доступа к телефонной сети путем внесения наличных денежных средств в кассу Оператора связи либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет Оператора связи.
 
    Стоимость услуги по предоставлению доступа к сети общего пользования составляет 245 рублей (п. 4.1.).
 
    23 ноября  2006 между ОАО «Костромская городская телефонная сеть» (Хозяйствующий субъект) и ООО «Проектный институт «РосЦентрПроект» (Пользователь) заключен договор № 8371 на предоставление услуг доступа к опорной цифровой сети (л.д. 11-12), по условиям которого Хозяйствующий субъект  обязался предоставить обязался обеспечить Пользователю подключение к Опорной сети  по выделенному синхронному каналу, с пропускной способностью до 128 кбод (п. 1.1.).        
 
    В силу п.п. г. п.2.3. договора  Пользователь обязан своевременно вносить плату за услуги доступа к опорной цифровой сети.
 
    Ответчик в период  действия  договоров услугами связи воспользовался, однако в полном объеме их не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере  5913 рублей 11 копеек, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца обоснованными, подтвержденными документально.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика, счетами на оплату оказанных услуг от 31.12.2009 №56276, от 31.01.2010 №2781, от 28.02.2010 №7792 (л.д. 7,13-16).
 
    В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об оплате услуг, ответчик не представил.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектный институт «РосЦентрПроект», г. Кострома в пользу открытого акционерного общества «Костромская городская телефонная сеть», г. Кострома задолженность в  размере  5913  рублей  11 копеек,   2000  рублей         расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
 
 
Судья                                                      Е.Ю. Трубникова