Решение от 28 октября 2009 года №А31-5863/2009

Дата принятия: 28 октября 2009г.
Номер документа: А31-5863/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5863/2009
 
 
    г. Кострома                                                                           28 октября  2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 28 октября 2009 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Разгуляева Галина Михайловна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Костромарыба», г. Кострома
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Реди», г. Кострома
 
    о взыскании    2511 руб. неосновательного обогащения
 
    при участии:
 
    Стороны в судебное заседание не явились
 
    установил:   
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Костромарыба», г.Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реди», г. Кострома о взыскании    2511 руб. неосновательного обогащения.
 
    Стороны в судебное заседание не явились. 
 
    Истец заявил ходатайство о  рассмотрении дела в его отсутствие.    
 
    Ходатайство истца  судом удовлетворено.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по последнему известному юридическому адресу, в судебные заседания  07.09.2009, 29.09.2009г., 22.10.2009г. не прибыл.
 
 
    Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие сторон в соответствии с ч. 3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 18 декабря 2008 года по делу № A31-3404/2008-24 ООО «Костромарыба» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 18 декабря 2008 года по делу № A31-3404/2008-24 конкурсным управляющим должника утвержден Тимофеев Дмитрий Александрович.
 
    Конкурсным управляющим ООО «Костромарыба» выявлена числящаяся по данным бухгалтерского учета задолженность ООО «Реди» в сумме 2511 руб., которая обрадовалась в результате финансово-хозяйстенных взаимоотношений сторон:
 
    - платежным поручением № 441 от 31.03.2006г.  на расчетный счет ответчика истец перечислил 4454 руб., назначение платежа – за информационный щит по сч. № 8 от 30.03.2006г.;
 
    - платежным поручением № 1006 от 03.07.2006г. на расчетный счет ответчика истец перечислил 2511 руб., назначение платежа – за информационный щит по сч. № 14 от 28.06.2006г.
 
    Ответчик в адресООО «Костромарыба» поставил информационный щит на сумму 4454 руб., что подтверждается товарной накладной № 6 от 31.03.2006г.
 
    Обязательство по поставке информационного щита на  сумму 2511 руб. ответчик в адрес ООО «Костромарыба» не исполнил, долг не возвратил, что послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд о взыскании имеющейся задолженности.
 
    Истец просит взыскать с ответчика 2511 руб. неосновательного обогащения.
 
 
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст.  1102, 1103  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    На основании ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации данное правило подлежит применению и к требованию одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.
 
    Таким образом, истец обоснованно требует взыскания с ответчика в виде неосновательного обогащения денежных средств, переданных в качестве предоплаты в размере 2511 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реди», г. Кострома в пользу общества с ограниченной ответственностью «Костромарыба», г.Кострома 2511 рублей неосновательного обогащения.
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реди», г. Кострома в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.
 
    3. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    4. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции;  вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.
 
 
    Судья                                                     Г.М. Разгуляева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать