Дата принятия: 30 сентября 2010г.
Номер документа: А31-5861/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело № А31- 5861/2010
г. Кострома 30 сентября 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Костромская городская телефонная сеть» к индивидуальному предпринимателю Сукиасяну Карену Хачиковичу о взыскании 2 439 рублей 65 копеек задолженности по договору № 2243/3371 от 17 апреля 2008 года, 2 028 рублей 86 копеек неустойки,
при участии в судебном заседании: представитель истца Алин С.Л. (доверенность от 22.03.2010), представитель ответчика не явился,
установил:
Открытое акционерное общество «Костромская городская телефонная сеть» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сукиасяну Карену Хачиковичу о взыскании 2 439 рублей 65 копеек задолженности по договору № 2243/3371 от 17 апреля 2008 года, 2 028 рублей 86 копеек неустойки.
Истцом представлено заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, копии определения, направленные по известным адресам ответчика, вернулись с отметкой органа почтовой связи о невручении в связи с «отсутствием адресата по указанному адресу», «неявкой адресата».
Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом суд вправе отклонить отказ от иска по основаниям, предусмотренным в части 5 статьи 49 указанного Кодекса, и рассмотреть дело по существу. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц. В отсутствие перечисленных обстоятельств суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию отказа от заявленных требований, отсутствуют, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, п. 4 ст. 150, 151, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу прекратить.
Выдать открытому акционерному обществу «Костромская городская телефонная сеть» справку на возврат из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 1851 от 12 августа 2010 года.
Справку выдать по вступлении определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья В.Д. Мофа