Определение от 13 ноября 2010 года №А31-5850/2010

Дата принятия: 13 ноября 2010г.
Номер документа: А31-5850/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
Дело № А31-5850/2010
 
    г. Кострома                                                                                13 ноября 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области  Тетерин Олег Валерьевич
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Луговая К.О.
 
    рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания», г. Кострома,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал», г. Мантурово Костромской области,
 
    о взыскании 50000 рублей задолженности по договору энергоснабжения № 396 от 01.10.2007 г.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Николаев А.В. – юрисконсульт (доверенность от 07.06.2010 г. № 07/63),
 
    от ответчика: не явился (надлежаще извещен),
 
    установил:    
 
    Открытое акционерное общество «Костромская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» 50000 рублей задолженности по договору энергоснабжения № 396 от 01.10.2007 г. за период с 01.03.2010 г. по 30.06.2010 г. (требования уточнены до 862637 рублей 38 копеек задолженности за период с 01.05.2010 г. по 30.06.2010 г.).
 
    Истец в порядке статьи 49 АПК РФ, уточнил исковые требования, просит взыскать 769417 рублей 82 копеек за период с 01.05.2010 г. по 30.06.2010 г.).
 
    Уточнения иска принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает права иных лиц (статья 49 АПК РФ).
 
    От ответчика факсимильной связью поступил письменный отзыв, по данным ответчика задолженность перед истцом за период с 01.05.2010 г. по 30.06.2010 г. составляет 760569 рублей 74 копейки.
 
    Исходя из представленных сторонами сведений, суд установил, что у сторон имеет место спор по счету-фактуре № 55412 от 31.05.2010 г., по данным истца неоплаченная часть составляет 272039 рублей 52 копейки, по данным ответчика – 263191 рубль 44 копейки.
 
    Для проведения сверки расчетов в судебном заседании объявлен перерыв с 08.11.2010 г. до 13.11.2010 г. до 10ч. 30 мин.
 
    После перерыва стороны не прибыли, в связи с чем, суд приходит к выводу, что судебное разбирательство подлежит отложению для представления сторонами дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185, АПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Предварительное судебное разбирательство отложить на  08 декабря 2010 г. на 11 час. 00 мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2,  зал № 10.
 
    Ответчику представить доказательства оплаты счета-фактуры № 55412 от 31.05.2010 г.
 
    Сторонам произвести сверку взаимных расчетов, акт сверки представить в материалы дела.
 
    Обязать явкой стороны, разъяснить, что в соответствии с пунктом 4 статьи. 156 АПК РФ  в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 119 АПК РФ размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей.
 
 
Судья                        О.В. Тетерин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать