Определение от 07 сентября 2010 года №А31-5843/2010

Дата принятия: 07 сентября 2010г.
Номер документа: А31-5843/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о замене ненадлежащего ответчика,
 
об окончании предварительного судебного заседания и
 
о назначении дела к судебному разбирательству 
 
Дело № А31- 5843/2010
 
    г. Кострома                                                                             7 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чеховой Н.Г.,
 
    рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ярославская строительная компания» к управлению капитального строительства администрации города Костромы о взыскании 2 291 460 рублей 14 копеек задолженности по муниципальному контракту № 102-КР от 24 декабря 2009 года,
 
    при участии в судебном заседании: представитель истца Галактионова В.В. (доверенность от 16.02.2010), представитель ответчика Попова Н.А. (доверенность от 16.08.2010),
 
    установил:    
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ярославская строительная компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к управлению капитального строительства администрации города Костромы о взыскании 2 291 460 рублей 14 копеек задолженности по муниципальному контракту № 102-КР от 24 декабря 2009 года.
 
    Истец заявленные требования поддержал, заявил о своем согласии на замену ответчика с управления капитального строительства администрации города Костромы на муниципальное образование город Кострома.
 
    Ответчик требования истца не признал, представил отзыв.
 
    Согласно п. 1 ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовки дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
 
    С учетом мнения истца суд заменяет ненадлежащего ответчика.
 
    Принимая во внимание предмет спора, обстоятельства дела, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле для представления интересов муниципального образования город Кострома, управление капитального строительства администрации города Костромы, финансово-казначейское управление администрации города Костромы.
 
    Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти на стадию судебного разбирательства, назначив дату судебного заседания.
 
    На основании изложенного, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной и руководствуясь статьями 136, 137, 155, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    заменить первоначального ответчика – управление капитального строительства администрации города Костромы, определив надлежащим ответчиком муниципальное образование город Кострома.
 
    Привлечь управление капитального строительства администрации города Костромы, финансово-казначейское управление администрации города Костромы к участию в деле в качестве лиц, представляющих интересы муниципального образования город Кострома.
 
    Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.  
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда, с участием сторон на 30 сентября 2010 года на 9 часов 20 минут.
 
    Истцу направить в адрес финансово-казначейского управления копию искового заявления с приложенными к нему документами.
 
    Финансово-казначейскому управлению представить отзыв.
 
    Предложить сторонам принять меры к мирному урегулированию спора.
 
    Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих надлежащим образом уполномоченных представителей.          
 
 
Судья                                         В.Д. Мофа
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать