Решение от 12 ноября 2009 года №А31-5843/2009

Дата принятия: 12 ноября 2009г.
Номер документа: А31-5843/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5843/2009
 
 
    г. Кострома                                                                           12 ноября  2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Костромаагроснаб», г. Кострома,
 
    к  колхозу «имени 50-летия СССР», с. Сущево Костромской район Костромской области,
 
    о взыскании 552408 рублей 46 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Аницой А.А. по доверенности от 12.10.2009 б/н,
 
    от ответчика: не явились
 
    установил:   
 
    Открытое акционерное общество «Костромаагроснаб», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к  колхозу «имени 50-летия СССР», с.Сущево Костромской район Костромской области, о взыскании 552408 рублей 46 копеек, в том числе 459294 руб. 07 коп. задолженности по лизинговым платежам, 93114 руб. 39 коп. пени за период с 01 апреля 2006 года по 31 июня 2009 года на основании договорафинансового лизинга на региональном уровне№ 64 от 24.03.2000 г.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не прибыл, отзыва на иск не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие сторон в соответствии с п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил:
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью «Костромаагроснаб»  (сублизингодатель) и колхозом «имени 50-летия СССР»(лизингополучатель)  24.03.2000 г. заключен договор № 64 финансового лизинга на региональном уровне, согласно которого сублизингодатель передает лизингополучателю объекты лизинга согласно приложению № 1, являющему неотъемлемой частью договора, сроком на 5 лет.
 
    Предметом лизинга согласно приложению № 1 к договоруфинансового лизинга на региональном уровне№ 64 от 24.03.2000 г. является кормозаготовительный комплекс общей стоимостью 1358850 руб.
 
    Истец по акту приемки оборудования в эксплуатацию от 24.03.2000 г. передал ответчику на основании вышеназванного договора во временное владение и пользование кормозаготовительный комплекс № 106431, № 5024, № 161082, № 4028.
 
    Между сторонами подписано соглашение об изменении и дополнении договора финансового лизинга на региональном уровне№ 64 от 24.03.2000 г. на срок до 31.12.2010 г.
 
    Согласно п.4 указанного соглашения в случае нарушения сроков внесения платежей боле двух раз подряд сублизингодатель имеет право расторгнуть соглашение в одностороннем порядке; при этом лизингополучатель уплачивает сублизингодателю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБРФ, действующей на день платежа, от суммы платежа за каждый день просрочки.
 
    Порядок и сроки внесения лизинговых платежей предусмотрены в пункте 5.1 договора и приложении № 1 к соглашению об изменении и дополнении договора финансового лизинга на региональном уровне№ 64 от 24.03.2000 г., согласно которым ответчик принял на себя обязательство вносить годовые лизинговые платежи ежеквартально равными частями, до 31 декабря текущего года.
 
    Всего согласно приложению № 1 к соглашению об изменении и дополнении договора финансового лизинга на региональном уровне№ 64 от 24.03.2000 г., за 2006-2010 годы подлежали внесению лизинговые платежи в сумме 654889 руб. 26 коп.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Заключенный сторонами договор финансового лизинга на региональном уровне№ 64 от 24.03.2000 г. является договором финансовой аренды (лизинга).
 
    Согласно ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
 
    В соответствии со ст. 614Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату); порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Истец 11.06.2009 г. направил  ответчику предарбитражное уведомление, в котором предложил до 13 июля 2009 года уплатить 459294 руб. 07 коп. задолженности по лизинговым платежам, 93114 руб. 39 коп. пени и известил об одностороннем расторжении договора.
 
    Предарбитражное уведомление ответчиком получено 18 июня 2009 года.
 
    На дату получения уведомления согласно приложению № 1 к соглашению об изменении и дополнении договора финансового лизинга на региональном уровне№ 64 от 24.03.2000 г., наступили сроки платежа за 2006-2008 годы и 1 квартал 2009 года.
 
    На момент обращения в суд наступил срок платежа также за 2 квартал 2009 года, размер задолженности по состоянию на день обращения в суд с учетом выплаты ответчиком 8140 руб. 65 коп. составляет 459294 руб. 07 коп., что ответчиком не оспаривается.
 
    Документов, подтверждающих оплату указанного долга, ответчиком в материалы дела не представлено.
 
    Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательство по внесению лизинговых платежей, требование истца о взыскании долга в размере 459294 руб. 07 коп.  правомерно и подлежит удовлетворению.
 
    Между сторонами 10 июля 2009 года подписано соглашение об уплате пеней, которым предусмотрена выплата ответчиком пеней за невыполнение условий договора финансового лизинга на региональном уровне№ 64 от 24.03.2000 г. за период с 01 апреля 2006 года по 31 июня 2009 годав сумме 93114 руб. 39 коп.
 
    Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Начисленный истцом размер пени за указанный период соответствует требованиям ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям п.4 соглашение об изменении и дополнении договора финансового лизинга на региональном уровне№ 64 от 24.03.2000 г. на срок до 31.12.2010 г. и не оспорен ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациирасходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 169, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с колхоза «имени 50-летия СССР», с. Сущево Костромского района Костромской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Костромаагроснаб», г. Кострома,  459294 рубля 07 копеек задолженности, 93114 рублей 39 копеек пени, 11948 рублей 17 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции;  вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.
 
 
    Судья                                                     Н.Ю. Авдеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать