Дата принятия: 22 октября 2010г.
Номер документа: А31-5842/2010
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-5842/2010
г. Кострома 22 октября 2010 года
Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания», г. Кострома к муниципальному унитарному предприятию г. Костромы «Горводоканал», г. Кострома
о взыскании 161439 руб. 52 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 28.12.2006 № 241,
при ведении протокола: секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
при участии в заседании:
от истца: Николаев А.В. (доверенность от 07.06.2010 г. №07/63),
от ответчика: не явился (надлежаще извещен)
установил:
открытое акционерное общество «Костромская сбытовая компания», г. Кострома (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному унитарному предприятию г. Костромы «Горводоканал», г. Кострома о взыскании 161439 руб. 52 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 28.12.2006 № 241 (с учетом уточнения).
Ответчик, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явился, в материалы дела представил отзыв, которым исковые требования признает; ходатайствует о рассмотрении спора в отсутствие представителя.
Суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика в соответствие со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
28 декабря 2006 между истцом (гарантирующий поставщик) и ГП «Облводоканал» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 241(л.д. 16-23), по условиям которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).
В разделе 6 договора стороны согласовали порядок расчетов за пользование электрической энергией.
В силу пункта 6.1 договора периодами платежа за электроэнергию являются с 1 по 10, с 11 по 20, с 21 по последнее число текущего месяца.
Плата за электрическую энергию производится в следующем порядке:
- за период с 1 по 10 число расчетного месяца – 1 числа расчетного месяца, в размере 1/3 стоимости месячной договорной величины электропотребления по регулируемому тарифу;
- за период с 11 по 20 число расчетного месяца – 10 числа расчетного месяца в размере 1/3 стоимости месячной договорной величины электропотребления по регулируемому тарифу;
- за период с 21 по последнее число расчетного месяца – 20 числа расчетного месяца в размере 1/3 стоимости месячной договорной величины электропотребления по регулируемому тарифу;
Окончательный расчет производится потребителем 10 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически принятое количество электроэнергии по приборам учета электрической энергии (на основании актов, составленных с участием представителей ТСО и потребителя), путем оплаты счета-фактуры, полученной Потребителем у Гарантирующего поставщика, с учетом произведенных платежей и свободной (нерегулируемой) цены.
Соглашением сторон от 15 июня 2009 года Потребитель - ГП «Облводоканал» заменен на потребителя МУП города Костромы «Горводоканал» (л.д. 24).
Во исполнение условий договора истец поставил электроэнергию, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами от 31.01.2010 №09895, от 28.02.2010 №20509, от 31.03.2010 №34470 (л.д. 25-27).
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии, послужило основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца обоснованными, подтвержденными документально.
Ответчик иск признал полностью.
Признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, принимается судом. В соответствии с пунктом 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
Размер государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему иск, составляет 5843 рубля 19 копеек.
Истец при обращении с настоящим иском уплатил государственную пошлину в размере 2000 рублей, в связи с чем государственная пошлина в размере 3843 рублей 19 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с МУП города Костромы «Горводоканал», г. Кострома в пользу открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания», г. Кострома задолженность за поставленную электроэнергию в размере 161439 рублей 52 копейки, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Взыскать с МУП города Костромы «Горводоканал», г. Кострома в доход федерального бюджета 3843 рублей 19 копеек государственной пошлины.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
Судья Е.Ю. Трубникова