Определение от 01 сентября 2010 года №А31-5837/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока оставления искового заявления без движения
 
Дело № А31- 5837/2010
 
    г. Кострома                                                                           1 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Смирновой Таисии Михайловны к открытому акционерному обществу акционерный коммерческий банк «Росбанк» о взыскании 40 000 рублей убытков, 6 949 рублей 17 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 000 рублей морального вреда,
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Смирнова Таисия Михайловна обратилась в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу акционерный коммерческий банк «Росбанк» о взыскании 40 000 рублей убытков, 6 949 рублей 17 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 000 рублей морального вреда.
 
    Определением от 16 августа 2010 года по настоящему делу исковое заявление оставлено без движения сроком до 1 сентября 2010 года в связи с непредставлением истцом документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, а также копию свидетельства о государственной регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Как следует из уведомлений о вручении, определение об оставлении искового заявления без движения вручено истцу 20 и 30 августа 2010 года, обстоятельства, препятствующие принятию искового заявления к производству, в установленный срок не устранены.
 
    Истцом представлены копии свидетельства о государственной регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя, а также выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
 
    Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере, суду не представлен.
 
    Утверждение истца о наличии оснований для его освобождения от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» документально не подтверждено: не представлен кредитный договор, в результате чего не представляется возможным оценить характер сложившихся между сторонами отношений, подведомственность спора арбитражному суду.
 
    Суд считает необходимым установить новый срок для устранения обстоятельств, препятствующих принятию искового заявления к производству.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, до 22 сентября 2010 года.
 
    Разъяснить истцу, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                         В.Д. Мофа