Определение от 14 сентября 2010 года №А31-5824/2010

 
    3-
 
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31- 5824/2010
 
    г. Кострома                                                                               14 сентября  2010 года
 
         Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой», г. Кострома к  обществу с ограниченной ответственностью «СтройУниверсал», г. Кострома о взыскании задолженности по договору от 10.08.2009 в размере 47600 руб., неустойки – 1663 руб. 12 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21509 руб. 09 коп.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Ботова М.В. (доверенность от 16.07.2010 №9);
 
    от ответчика: не явился (надлежаще извещен);
 
    установил:
 
     общество с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой», г. Кострома обратилось  в арбитражный суд с иском к   обществу с ограниченной ответственностью «СтройУниверсал», г. Кострома о взыскании задолженности по договору от 10.08.2009 в размере 47600 руб., неустойки – 1663 руб. 12 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21509 руб. 09 коп.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явился, отзыв не представил, в материалы дела направил копии платежного поручения об уплате суммы основного долга.
 
    Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 47600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21509 руб. 09 коп., от исковых требования в части взыскания неустойки  в размере 1663 руб. 12 коп. отказался.
 
    Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
 
    Частичный отказ от искане противоречит законам и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает частичный отказ истцаотиска.
 
    Представитель истца поддержал уточненные требования; считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
              Исследовав   материалы    дела,     учитывая мнение представителя истца, а также то,    что   имеющихся      в     деле      материалов   достаточно   для   рассмотрения   дела    по     существу,      а существующие недостатки в доказательственной базе могут быть устранены в последующем, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству.            
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 137, ст. ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять частичный отказ от иска. Производство по делу в части взыскания неустойки в  размере 1663 руб. 12 коп. прекратить.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству на  «26» октября 2010 г.  на   09час. 00мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 6.
 
    Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Разъяснить ответчику, что в соответствии с ч.3 ст.49 АПК РФ он вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать исковые требования полностью или частично.
 
         Информацию о возможных перерывах в назначенных судом заседаниях    можно получить по телефону помощника судьи, секретаря судебного заседания (45-05-62, факс 35-19-44) и на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru
 
 
                        Судья                                                     Е.Ю. Трубникова