Определение от 21 сентября 2010 года №А31-5822/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
Дело № А31-5822/2010
 
    г. Кострома                                                                         21 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чеховой Н.Г.,
 
    рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – Гранд Строй» о взыскании 50 000 рублей задолженности по договору № 192 от 1 марта 2010 года.
 
    Дело рассмотрено при участии: представитель истца Дмитриев И.А. (доверенность от 1.08.2010), представитель ответчика Чижова А.Б. (доверенность от 8.02.2010).
 
    Суд установил следующее.    
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – Гранд Строй» о взыскании 50 000 рублей задолженности по договору № 192 от 1 марта 2010 года.
 
    В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер иска до 656 695 рублей 94 копеек.
 
    Увеличение размера иска судом принято к рассмотрению.
 
    Стороны представили на утверждение суду проект мирового соглашения.
 
    Присутствующим в судебном заседании представителям сторон разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Названные обстоятельства в данном деле судом не установлены.
 
    Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии с волеизъявлением сторон.
 
    Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины. Учитывая имущественное положение ответчика, суд признает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию с него государственной пошлины до 2 000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49 (частями 4 и 5), 139, 141, 142, 150 (частью 2), 184, 185 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    утвердить мировое соглашение на следующих условиях:  
 
    «1. Ответчик признает сумму задолженности за июнь 2010 г. по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 192 от 01.03.2010 указанную в п.2 настоящего соглашения, полностью.
 
    2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 656695 руб. 94 коп. (Шестьсот пятьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 94 копейки согласно следующем графику погашения задолженности:
 
Срок погашения
 
Сумма (руб.коп.)
 
до 30 сентября 2010 г.
 
164173,99
 
до 30 октября 2010 г.
 
164173,99
 
до 30 ноября 2010 г.
 
164173,99
 
до 30 декабря 2010 г.
 
164173,97
 
Итого:
 
656695,94
 
 
    3. Судебные расходы возложить на ответчика.
 
    4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздел VIIАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца и ответчика».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – Гранд Строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» 2 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд кассационной инстанции.          
 
 
    Судья                                         В.Д. Мофа