Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: А31-5817/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
_______________________________________________________________________
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-5817/2014
г. Кострома 18 августа 2014 года
Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН 4412003632, ОГРН 1124437000742), п. Кадый Костромской области, о взыскании с Муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей Дом детского творчества Кадыйского муниципального района Костромской области (ИНН 4412002371, ОГРН 1024402635487), п. Кадый Костромской области, 217194 руб. 53 коп. долга,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением о взыскании с Муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей Дом детского творчества Кадыйского муниципального района Костромской области 217194 руб. 53 коп. долга.
Определением от 23.06.2014 года исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено в упрощенном порядке.
На день рассмотрения настоящего иска суд располагает сведениями о получении лицами, участвующими в деле, копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (уведомления органа почтовой связи в деле).
В соответствии с ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
19 сентября 2011 года между ООО «Кадыйкоммунсервис» и муниципальным казенным образовательным учреждением дополнительного образования детей Дом детского творчества Кадыйского муниципального района Костромской области (МКОУ ДОД ДДТ) был заключен договор № 180 на отпуск тепловой энергии, согласно которому ООО «Кадыйкоммунсервис» обязался обеспечить МКОУ ДОД ДДТ бесперебойный отпуск тепловой энергией в соответствии с установленными нормативами теплопотребления.
19 сентября 2012 года между ООО «Кадыйкоммунсервис» и ООО «Водоканал» заключен договор цессии № 14, согласно которому ООО «Кадыйкоммунсервис» уступило, а ООО «Водоканал» приняло права требования к должнику МКОУ ДОД по Договору № 180 от 19 сентября 2011 года.
Письмом исх. № 382 от 25 сентября 2012 года ответчику направлено уведомление о произведенной уступке права требования по договору цессии № 14 и о необходимости внесения задолженности по договору № 180 на счет ООО «Водоканал».
В связи с тем, что задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском, наличие задолженности в сумме 217194 рубля 53 копейки подтверждается актом сверки (л.д. 17).
Арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствие со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (статья 388 Кодекса).
Факт поставки тепловой энергии, размер задолженности ответчиком не оспариваются.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
Своевременно и в полном объеме не оплатив поставленную тепловую энергию, ответчик нарушил как условия обязательства, так и нормы действующего законодательства.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Риск наступления последствий несовершения процессуальных действий несет сторона, не воспользовавшаяся своими процессуальными правами (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик иск не оспорил, правом на представление отзыва и возражений, относительно заявленных требований, не воспользовался.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 7343 рубля 89 копеек. Истцу при обращении в суд с иском была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, поэтому государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
Поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
В соответствии с позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении Пленума ВАС РФ № 22 от 04 апреля 2014 г. «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей Дом детского творчества Кадыйского муниципального района Костромской области (ИНН 4412002371, ОГРН 1024402635487), п. Кадый Костромской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН 1124437000742, ИНН 4412003632) 217194 рубля 53 копейки основного долга.
В случае неисполнения решения суда до вступления его в законную силу, взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей Дом детского творчества Кадыйского муниципального района Костромской области (ИНН 4412002371, ОГРН 1024402635487), п. Кадый Костромской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН 1124437000742, ИНН 4412003632) проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму 217194 рубля 53 копейки с момента вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей Дом детского творчества Кадыйского муниципального района Костромской области (ИНН 4412002371, ОГРН 1024402635487), п. Кадый Костромской области, в доход федерального бюджета 7343 рубля 89 копеек государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Апелляционная или кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Е.Ю. Трубникова
