Решение от 09 сентября 2010 года №А31-5817/2010

 
АБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-5817/2010
 
    г. Кострома                                                    «09» сентября2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 09сентября 2010 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области   Цветков Сергей Владимирович, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  Межрайонной Инспекции ФНС России №9по Костромской области,  Костромская область, п. Судиславль
 
    к  Администрации Паньковского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области, Костромская область, Кадыйский район, д. Паньково
 
    протокол вел: судья
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился (уведомлен надлежащим образом);
 
    от ответчика:  не явился (уведомлен надлежащим образом);
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция ФНС России №9 по Костромской области,  Костромская область, п. Судиславль (далее – Инспекция, заявитель) обратилось с заявлением о взыскании с Администрации Паньковского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области, Костромская область, Кадыйский район, д. Паньково(далее - ответчик), транспортного налога  в размере 355 руб. 76 коп.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке (почтовые уведомления в деле).
 
    Судебное разбирательство в суде первой инстанции назначено на 14.05час. 09.09.2010, о чем стороны извещены и не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, поскольку не представили своих возражений в соответствии с определением от 16.08.2010.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
 
    Администрация Паньковского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской областиявляется плательщиком транспортного налога.
 
    Налогоплательщиком были представлены налоговые расчеты по транспортному налогу за 1 квартал2010года.  Сумма налога, подлежащая уплате, на основании  расчета  составила 348руб.
 
    С учетом имеющейся переплаты в размере 1 рубль, сумма налога подлежащая уплате в бюджет составила 347 руб.
 
    В установленный срок ответчиком налог не уплачен.
 
    В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату сумм налога начислены пени  в сумме 8руб. 76коп.
 
    Инспекция направила налогоплательщику требование № 4895от 17.05.2010, срок уплаты по которому – не позднее 04.06.2010.
 
    В установленный в требовании срок числящуюся недоимку налогоплательщик не погасил.
 
    Учреждение является получателем бюджетных средств, имеет лицевой счет.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке.
 
    Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании налога и пеней  в судебном порядке.
 
    Оценив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемых сумм, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Наличие задолженности по налогу подтверждается материалами дела, ответчиком признается, требование об уплате задолженности в добровольном порядке  не исполнено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    В соответствии с подпунктом 1.1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов и ответчиков, по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождены от уплаты государственной пошлины.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Администрации Паньковского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области, адрес: Костромская область, Кадыйский район, д. Паньково, ул. Центральная, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией ФНС России № 9 по Костромской области 17.11.2005, в пользу Межрайонной инспекцией ФНС России № 9 по Костромской области задолженность по транспортному налогу за 1 квартал 2010 года в размере 347 рублей, пени – 8,76 рублей, всего – 355,76 рублей.
 
    Исполнительный лист на взыскание штрафа выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
Судья                                                       С.В. Цветков