Дата принятия: 17 августа 2010г.
Номер документа: А31-5816/2007-24-1460
PAGE 5
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-5816/2007-24-1460
г. Кострома 17 августа 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Био-Энзим Технологии», п. Листвянка, Рязанский район, Рязанская область кОткрытому акционерному обществу «Костромаспиртпром», г. Кострома по делу по заявлению Открытого акционерного общества «Костромаспиртпром», г. Кострома (ИНН 4401016929, ОГРН 1024400508032) о признании несостоятельным (банкротом)
об установлении требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов в сумме 528088 руб. 23 коп.
лицо, ведущее протокол:судья
при участии в заседании:
от заявителя: не явился (надлежаще уведомлен)
от должника: Полуторнов В.Б. – представитель конкурсного управляющего по доверенности № 1 от 01.03.2010, паспорт
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества «Костромаспиртпром», г. Кострома (ИНН 4401016929, ОГРН 1024400508032) кредитор – Общество с ограниченной ответственностью «Био-Энзим Технологии», п. Листвянка, Рязанский район, Рязанская область обратился в суд с заявлением к должнику – Открытому акционерному обществу «Костромаспиртпром», г. Кострома об установлении и включении в реестр требований кредиторов задолженности на основании решения Арбитражного суда Рязанской области от 11.06.2008 по делу № А54-434/2008, и выданного в соответствии с ним исполнительного листа в сумме 528088 руб. 23 коп.
Заявитель явку представителя в судебное заседание не обеспечил. От кредитора поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Представитель конкурсного управляющего представил отзыв на заявление кредитора, возражений относительно заявленных требований не имеет.
На основании части 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя заявителя.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил.
Заявление о признании должника ОАО «Костромаспиртпром» банкротом поступило в суд 16.11.2007, и 16.11.2007 в отношении него введена процедура наблюдения.
Определением Арбитражного суда Костромской области от 10 июля 2008 года по делу №А31-5816/2007-24 в отношении ОАО «Костромаспиртпром» введена процедура внешнего управления.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 27 января 2010 года Открытое акционерное общество «Костромаспиртпром», г. Кострома (ИНН 4401016929, ОГРН 1024400508032) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим утвержден Добрышкин Владимир Николаевич.
Публикация объявления о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ» состоялась 06.02.2010.
Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований 11.03.2010.
Суд считает, что требование кредитора является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 11.06.2008 по делу № А54-434/2008 с Открытого акционерного общества «Костромаспиртпром», г. Кострома в пользу заявление Общества с ограниченной ответственностью «Био-Энзим Технологии», п. Листвянка, Рязанский район, Рязанская область взыскано 425477 руб. задолженности, 93180 руб. 85 коп. пени, 9430 руб. 38 коп. госпошлины. Указанное решение суда вступило в законную силу 12.07.2008.
Как видно из решения суда, обязательство должника возникло из договора поручительства от 18.08.2005.
Обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, поскольку обязательства поручителя отвечать перед кредитором другого лица за исполнением последним своих обязательств возникает с момента заключения договора поручительства,
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Задолженность в указанной сумме конкурсным управляющим не оспаривается, доказательств оплаты задолженности должником в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, требования Общества с ограниченной ответственностью «Био-Энзим Технологии», п. Листвянка, Рязанский район, Рязанская область в общей сумме 518657 руб. 85 коп., из них 425477 руб. – основной долг, 93180 руб. 85 коп. – пени, являются обоснованными и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов Открытого акционерного общества «Костромаспиртпром», г. Кострома (ИНН 4401016929, ОГРН 1024400508032).
В остальной части требований (в части государственной пошлины на сумму 9430 руб. 38 коп.) заявление подлежит оставлению без удовлетворения.
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 16 Постановления от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Как видно из материалов дела, решение Арбитражного суда Рязанской области от 11.06.2008 по делу № А54-434/2008 вступило в законную силу 12.07.2008, то есть после принятия заявления о признании должника банкротом (16.11.2007).
В этой связи требование кредитора в части судебных расходов в сумме 9430 руб. 38 коп. не может быть включено в реестр требований кредиторов ОАО «Костромаспиртпром», а подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Включить требование Общества с ограниченной ответственностью «Био-Энзим Технологии», п. Листвянка, Рязанский район, Рязанская область в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Костромаспиртпром», г. Кострома (ИНН 4401016929, ОГРН 1024400508032) в третью очередь в сумме 518657 руб. 85 коп., из них 425477 руб. – основной долг, 93180 руб. 85 коп. – пени.
В удовлетворении остальной части заявления отказать.
2.Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в 10-дневный срок со дня принятия.
Судья Т.В. Сергушова
